Дело № 2-232/2023

УИД: 47RS0012-01-2022-002058-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 27 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ФИО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ФИО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти которой принадлежали земельные участки площадью 1015 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 504 кв. метров, а также ? доли жилого дома с инвентарным №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЮБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записей актов гражданского состояния <адрес> Совета депутатов исполкома <адрес>.

При жизни ФИО, завещала все своё имущество своей дочери истцу по делу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Нотариусом нотариального округа ФИО Т.Н. по заявлению истца было открыто наследственное дело после смерти ФИО под №.

По истечении установленного законом срока нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано истцу постановление №-н/78-2022-19 от отказе в совершении нотариального действия по заявлению истца, ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанное имущество за наследодателем.

Истец – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчик – Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчик - ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Третьи лица - ФИО, ФИО, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 115?, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №ЛЕО12-11 выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации, принадлежал в д. Никулкино земельный участок площадью 1015 кв. метров, а также 504 кв. метров принадлежало наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Лужской государственной нотариальной конторы ФИО, наследниками имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО, ФИО и ФИО

Согласно данному свидетельству ФИО принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого бревенчатого дома, жилой площадью 45 кв. метров, находящийся в <адрес> сельского совета <адрес>, принадлежащего ФИО на основании справки, выданной исполкомом Приозерского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ №.

Необходимо указать, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со для открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как усматривается из материалов дела, в установленном законом порядке наследодатель не переоформил права на указанное выше недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН жилой <адрес> года постройки с инвентарным номером 13-16-5, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Никулкино, <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет площадью 38,3 кв. метров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось она завещала ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.

Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО Федоровной.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО Т.Н. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери обратилась ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО написал нотариусу заявление в котором указал, что ставит в известность нотариуса нотариального округа ФИО ФИО, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, в том числе по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО Федоровной ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за № на бланке <адрес>, оставшегося после смерти ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа ФИО Т.Н. выдала ФИО свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады ФИО, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа ФИО ФИО, по результатам рассмотрения заявления ФИО с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО приняла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Приозерского сельского совета из которого следует, что ФИО постановлением главы администрации Приозерского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок в <адрес> с/с, в собственность 1015 кв. метров, в пожизненное владение 504 кв. метров, согласно поступившей выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1000 кв. метров, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО, государственным нотариусом Лужского государственной нотариальной конторы по реестру за №, в ? доле на имя ФИО на жилой бревенчатый дом площадью 45 кв. метров, находящийся в д. Никулкино Приозерного с/<адрес>, согласно поступившей выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома по адресу: <адрес> пом.1 составляет 38,3 кв. метров.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1015 кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет по методу декларированного принципа, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем имеется соответствующая запись в особых отметках.

В материалы дела стороной истца представлен в дело межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный кадастровым инженером ФИО в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1015 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Из заключения кадастрового инженера содержащего в межевом плане следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, граница земельного участка сформирована на основании свидетельства о праве собственности на землю №ЛСО-12-11-000144 от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1015 кв. метро, в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ площадь участка не изменилась. Согласование границ отражено в акте согласования, споров по границам нет. На земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства, зарегистрированные в ЕГРН.

Границы земельного участка площадью 504 кв. метра, с кадастровым номером №, не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН.

Учитывая, что наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1015 кв. метров, в котором также содержались сведения о земельном участке площадью 504 кв. метров предоставленный ей на праве пожизненного наследуемого владения, учитывая, что при жизни наследодатель в установленном порядке не переоформил свои права на земельные участки и ? часть жилого дома, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что ФИО в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО, путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО, и получив свидетельство о праве наследования по завещанию после смерти матери на денежные вклады, следовательно, истец считается принявшим спорного имущества наследодателя.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, заявленные требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ФИО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1015 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв. метров и ? доли жилого дома с инвентарным номером 13-16-5, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан 57 отделом милиции <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 195427, <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1015 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 504 кв. метров, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на ? доли жилого дома площадью 38,3 кв. метров, 1947 года постройки, с инвентарным номером 13-16-15, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись