24RS0032-01-2023-000802-68
№2-2352/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 24 октября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Бажиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2013 г. в размере 47 295 руб. 82 коп. проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 12.04.2019 г.; 2 892 руб. 52 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 18.03.2018 г.; 5 441 руб. 96 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.03.2018 г. по 12.04.20198 г., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины 1 869 руб. 67 коп. и почтовых расходов 84 руб.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации), причину неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в судебном заседании, 03.06.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 75 000 руб. под 57,8% годовых на срок 36 мес.
Как следует из общих условий кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам.
27.09.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований. Согласно акту приема-передачи сумма задолженности ФИО1 составляет 111 402 руб. 06 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 76 909 руб. 19 коп., размер просроченных процентов составляет 31 332 руб. 87 коп., сумма комиссий 3 160 руб.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Соответственно, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, то есть такое условие согласовано сторонами при его заключении.
19.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.06.2013 г. в размере 111 402 руб. 06 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 76 909 руб. 19 коп., размер просроченных процентов составляет 31 332 руб. 87 коп., сумма комиссий 3 160 руб.
19.10.2020 г. исполнительное производство № возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа окончено фактическим исполнением.
Истец просит взыскать в размере проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 12.04.2019 г. в размере 47 295 руб. 82 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 18.03.2018 г.- 2 892 руб. 52 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.03.2018 г. по 12.04.20198 г. 5 441 руб. 96 коп.
Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнила несвоевременно, чем нарушила условия кредитного договора, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ООО «СААБ» составляет: 47 295 руб. 82 коп. проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 12.04.2019 г.; 2 892 руб. 52 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 18.03.2018 г.; 5 441 руб. 96 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.03.2018 г. по 12.04.20198 г. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил своевременно, тем самым нарушив существенные условия кредитного договора №2553175473 от 03.06.2013 г., то требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «СААБ» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 869 руб. 67 коп., а также почтовые расходы 84 руб. за направление копии искового заявления ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2013 г. в размере 47 295 руб. 82 коп. проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 12.04.2019 г.; 2 892 руб. 52 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 г. по 18.03.2018 г.; 5 441 руб. 96 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.03.2018 г. по 12.04.20198 г., а также расходы по оплате госпошлины 1 869 руб. 67 коп., почтовые расходы 84 руб., а всего 57 583 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Мельникова
Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 г.