Уголовное дело № 1-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

защитника обвиняемого ФИО1 в лице адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение - холост, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, без определенных занятий, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

30.09.2022 в период времени с 01 часа 40 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь возле дома № 25 по ул. Мира в г. Кириши Ленинградской области, действуя умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угона), проник в салон автомобиля ВАЗ-21150 г.н.з. №, принадлежащего Потерпевший №1, через багажное отделение, открыв его при помощи проволоки, торчащей из этого же багажного отделения, сел в кресло водителя, при помощи проводов зажигания запустил двигатель, включил передачу, начал движение, после чего осуществил на указанном автомобиле поездку по г. Кириши Ленинградской области до момента наезда у дома № 3 по ул. Романтиков в <адрес> на препятствие, и невозможностью дальнейшей эксплуатации автомашины в связи с технической неисправностью, где в связи с этим оставил указанный автомобиль.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные, на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам а именно:

В период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 15.10.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. находясь на территории, расположенной у дома 4 по ул. Романтиков, гор. Кириши Ленинградской области, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, стоимостью 70000 рублей без цели хищения (угон), проник в салон транспортного средства, принадлежащего ФИО6О., сел на водительское сидение, где вытащил провода зажигания и попытался запустить двигатель автомобиля. Однако, его преступные действия не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан на месте преступления.

Потерпевшие Потерпевший №1, и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, при этом указали, что ФИО1 полностью загладил причинённый вред, принес извинения, никаких претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеют, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание обвиняемый ФИО1 не явился, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и поняты. Ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением сторон. Суд, полагает возможным в силу ч.3 ст. 234 УПК РФ рассмотреть предварительное слушание в отсутствии ФИО1 при участии его защитника.

Защитник в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, ходатайства потерпевших поддержал.

Прокурор согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и

загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим (л.д. 96), на учете у врачей нарколога, психиатра ее состоит (л.д. 105), согласно характеристики УУП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичекий» лейтенанта полиции ФИО7, ФИО1 охарактеризован положительно (л.д. 103).

ФИО1 раскаялся в совершённых преступлениях, извинился за свои действия, возместил причинённый вред, примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

Совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, а потому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая желание потерпевших на прекращение уголовного дела, что подтверждается письменными заявлениями, в судебном заседании был подтверждён факт примирения сторон, принимая во внимание наличие оснований и условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и то, что решающая роль, при обсуждении вопроса о прекращении дела, принадлежит потерпевшим, суд приходит к выводу о том, что установленные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими имеются, и уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21150, без г.н.з., переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.31,32); автомобиль марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 (л.д.73,74),- считать переданными по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: