УИД:77RS0009-02-2023-006534-79

Дело № 2 - 4792/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 23 августа 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Хамроеву Муроджону Саттару угли о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга, проценты за пользование денежными средствами за период с 12.06.2022 по 02.05.2023 – 3 499 руб. 32 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 03.06.2022 между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. с условием их возврата до 11.06.2022. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ФИО2 также подлежат взысканию на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., которые последний обязался возвратить до 11.06.2022.

В соответствии со ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается представленной в распоряжение суда распиской ФИО2 Основания сомневаться в ее достоверности у суда отсутствуют. По свидетельству истца, до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возращены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что указанная расписка ответчиком не выдавалась, либо заключенный между ними договор займа был расторгнут, либо признан в установленном порядке недействительным, либо был заключен на иных условиях, нежели указано в тексте представленной истцом расписки, либо является безденежным, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как не представлены ответчиком и доказательства возврата истцу денежных средств в полном объеме либо ином размере.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в счет основного долга денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., а также согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, на основании ч.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период с 12.06.2022 по 02.05.2023 в размере 3 499 руб. 32 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ понесенные последней расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 1 804 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Хамроеву Муроджону Саттару угли о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Хамроева Муроджона Саттара угли (...) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по заключенному 3 июня 2022 года договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 12.06.2022 по 02.05.2023 в размере 3 499 руб. 32 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 1 804 руб. 98 коп., всего 55 304 (Пятьдесят пять тысяч триста четыре) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова