УИД: 77RS0003-02-2023-005609-68

Дело № 2-278/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, ДГИ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что 10.10.2022 г. умер дедушка истца - ФИО3. Нотариусом г. Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № 33386107-599/2022. В наследственную массу входит квартира по адресу: г. Москва. адрес. Однако, в завещании от 14.04.2022 г. в пользу истца допущена описка, вместо квартиры № 53, указана квартира 54, которая принадлежит другому лицу. Указанное, послужило основанием к отказу в совершении нотариального действия. Наследником первой очереди является мать истца - ФИО2 (до брака Дубиничсва).

Истец просит суд установить факт завещания ФИО3 ФИО1 принадлежащей квартиры № 53 по адресу: адрес, и признать право собственности на квартиру за истцом в порядке наследования по завещанию.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 06.09.2023 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, были удовлетворены. Установлен факт завещания ФИО3 квартиры № 53 по адресу: адрес, принадлежащей ФИО3, умершему 10.10.2022 своему внуку - ФИО1, признано право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего 10.10.2022.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 18.04.2024 отменено заочное решение Бутырского районного суда г.Москвы от 06.09.2023, производство по делу возобновлено.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 27.05.2024 настоящего гражданское дело передано по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, из которых следует, что согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3- ответчик ФИО2, как дочь наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в т.ч. жилого помещения, принадлежавшего ФИО3 15.04.2023, т.е. за пределами установленного законом срока для принятия наследства, к нотариусу обратился истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства в виде кв. 53 по адресу: г. Москва. адрес. на основании вышеуказанного завещания. Наследодатель при жизни волю на передачу жилого помещения по адресу: адрес в собственность истца не выразил, что усматривается из текста завещания, прочитанного и подписанного ФИО3 На основании вышеизложенного, ответчик просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

Нотариус г.Москвы ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 является отцом ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.

09.01.1997 был заключен брак между ФИО7 и ФИО6 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении <...>.

При жизни ФИО3 составил завещание № 77 АГ 9322773, заверенное нотариусом г.Москвы ФИО9 от 14.04.2022, согласно которому квартира, находящая по адресу: г. Москва. адрес, он завещал ФИО1

10.10.2022 умер ФИО10

Как следует из материалов наследственного дела № 599/2022, открытого после смерти ФИО10, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО1

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 15.04.2023 № 77/789-н/77-2023-1, исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сформированной 14.04.2023 за № КУВИ-001/2023-88470991 в форме электронного документа, вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: адрес, не принадлежит наследодателю.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что ФИО10 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании допущена ошибка в номере завещанной квартиры, принадлежащей ко дню смерти наследодателю.

Сведения о том, что наследодателю принадлежит какое-либо иное имущество по указанному в завещании адресу, за исключением квартиры № 53, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что волеизъявление ФИО3 было направлено на распоряжение принадлежащей ему квартирой № 53 по адресу: адрес, которую он завещал внуку ФИО1

Таким образом, за ФИО1 признается право собственности на квартиру адрес в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт завещания ФИО3 квартиры № 53 по адресу: адрес, принадлежащей ФИО3, умершему 10.10.2022, своему внуку - ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего 10.10.2022.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025 г.