Решение по делу № 2-1598/2024 от 11.06.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Отделе судебных приставов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска в отношении <ФИО> <дата> г.р, находятся следующие исполнительные производства: Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не принадлежит должнику.

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований отказать.

Дело №...

54RS0№...-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Никитенко И.В.,

при секретаре Смирновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, находятся следующие исполнительные производства:

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №...(3)-2874/2020 о взыскании задолженности в размере 157500.00 руб. в пользу ФИО3;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №...а-2985/2020-2 о взыскании задолженности в размере 7370.52 руб. в пользу ИФНС по <адрес> г. Новосибирска;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании задолженности в размере 202500.00 руб., з пользу ФИО4;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №...а-425/2021-2, о взыскании задолженности в размере 40943.48 руб. в пользу ИФНС по <адрес> г. Новосибирска;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании задолженности в размере 180380.00 руб. в пользу ФИО5;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №..., о наложении ареста имущество должника ФИО5;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №..., о взыскании задолженности в размере 307584.00 руб. в пользу ФИО6;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании госпошлины в размере 5822 руб.;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №...о взыскании госпошлины в размере 3200.00 руб.

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании задолженности в размере 355800.00 руб пользу ФИО7;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании задолженности в размере 79144 руб. в пользу ФИО8;

№...)6 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о наложении ареста на имущество должника в пользу ФИО9;

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительно документа №... о взыскании госпошлины в размере 5241.12 руб.

№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании госпошлины в размере 570 руб.

ОСП по <адрес> были сделаны все необходимые запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, чтобы установить имущественное положение должника.

Согласно предоставленной информации ГИБДД МВД по России, за должником автотранспортное средство не зарегистрировано.

Согласно предоставленной информации из кредитных организаций, на имя должника установлены лицевые счета в связи с чем, судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно предоставленной информации Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: j

- земельный участок; площадью: 856.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Новосибирский, Кудряшовский сельсовет, СНТ "Элеваторщик", <адрес>, участок 40 кадастровый №....

На основании ст. 278 ГК РФ «Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда».

Данная норма является императивной и поэтому иной порядок, кроме судебного, не допускается. То есть, обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник земельного участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на земельный участок, площадью: 856.00 кв.м., <адрес>, р-н Новосибирский, Кудряшовский сельсовет, СНТ "Элеваторщик", <адрес>, участок 40 кадастровый №....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО10, представитель ИФНС по <адрес> г. Новосибирска, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, находятся следующие исполнительные производства:

Заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных определением об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ИФНС по <адрес> г. Новосибирска, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста, признан ФИО11 добросовестным приобретателем по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Элеваторщик», <адрес>, уч. 40, освобождено от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительных производств: 378543/22/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-ИД; 46885/23/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 214289/23/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 362165/22/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 384615/22/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 18240/21/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 28685/21/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 99827/21/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 151426/21/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД; 352478/21/54006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 384615/22/54006-СД земельный участок, с кадастровым номером 54:19:011901:294, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Электросварщик», <адрес>, уч. 40.

Указанным решением установлено, что в порядке ст. 223 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником приобретенного по договору имущества - земельного участка, с кадастровым номером 54:19:011901:294, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Электросварщик», <адрес>, уч. 40.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никитенко И.В.