№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступили протокол и материалы дела о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд, проверив представленные протокол и материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению ряд вопросов, в частности относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно положениям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу разъясняются их права

и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с пунктом 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подписи должностного лица, составившего протокол – <ФИО>3

Учитывая изложенное, суд считает, что представленные материалы дела являются не полными, что не может быть устранено и восполнено при рассмотрении административного дела судом, а допущенные нарушения в совокупности препятствует его рассмотрению по существу и принятию законного и обоснованного процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № в отношении <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вместе с другими материалами дела в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.

Судья: