Решение по делу № 2А-489/2022 от 23.09.2022 | Ивановский районный суд (Амурская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участие

помощника прокурора Сазонова Ф.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в , проживающему в , судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом , по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы;

осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом , по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытй срок 07 месяцев 26 дней.

Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждения (барах, кафе, ресторанах, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, с уведомлением ОМВД о выезде; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания. Фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении Т., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Т. осужден Благовещенским городским судом , по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т. осужден Благовещенским городским судом по ч по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т. освобожден из ФКУ ГУФСИН России по условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Т. установлен административный надзор сроком на 2 года, и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждения (барах, кафе, ресторанах, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, с уведомлением ОМВД о выезде; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ Т. поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России «Ивановский» и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Однако, Т. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 просит суд дополнить Т. ранее установленные судом ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Т., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия. С дополнением ограничений согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1, на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.

Помощник прокурора Сазонов Ф.А., административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, Т. ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом , осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытй срок 07 месяцев 26 дней.

Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждения (барах, кафе, ресторанах, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, с уведомлением ОМВД о выезде; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ Т. поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России «Ивановский» и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

При этом, находясь под административным надзором, Т. допущены нарушения административного законодательства в течение одного года.

Т. УУП МО МВД России «» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Т. постановлением мирового судьи по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский», Т. характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно характеристике руководителя МКУ администрация, Т. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора, установленного в отношении Т., последним два раза в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении Т. к административной ответственности.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Т. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ФИО5 удовлетворить, дополнить Т. ранее установленные решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением:

- запретить Т. посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуется алкогольная продукция.

Изменить Т. ранее установленное решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза на 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО5 - удовлетворить.

Дополнить Т. ранее установленные решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением:

- запретить Т. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуется алкогольная продукция.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.А. Пащенко