Дело № 2а-6140\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Гавриловой З.И.,
с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на сроком на 8 лет с установлением ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ-Асфуганов А.Р., действующий по доверенности, административный иск поддержал, просил удовлетворить, при этом указал что преступление совершил при опасном рецидиве, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений также не имеет.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования признал частично, указал, что детей и семьи не имеет, после освобождения намерен выехать в Белорецкий район, намерен трудоустроится, его дом находится в аварийном состоянии, просил снизить срок административного надзора, а также явка два раза в месяц в орган внутренних дел ему будет затруднительно, поскольку место его проживания находится за 200 км. от отдела внутренних дел.
Исследовав материалы дела, лиц, участвующих в деле, прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).
Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.
Согласно указанной норме в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан отбывает наказание осужденный ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.3 "а" УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам условно. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 0311.2022 в связи с отбытием срока наказания.
После освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: .
Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, ФИО1, находясь в следственном изоляторе, нарушний режима содержания не допустил. Вину в совершенном преступлении не осознает. В настоящее время трудоустроен в цехе № 1 в качестве электрика 2-го разряда, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, но к их выполнению относится посредственно.
Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при особом рецидиве, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению в обязательном порядке административный надзор. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие административного ответчика данные, подтвержденные материалами личного дела осужденного, и полагает исковые требования обоснованными.
Так, определяя периодичность явки ФИО1 для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, учитывая характеристику административного ответчика, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств их совершения, суд находит, что для целей применения административного надзора соразмерным, разумным и достаточным будет установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При определении времени суток с 00 часов до 06 часов в период, которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание вероятность выполнения ФИО1 его трудовых обязанностей.
Также суд находит необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также остальных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях, а также запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление им было совершено в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В силу положений пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок установленного административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (без указания на необходимость его исчисления за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, и пассивное поведении в период отбывания наказания, совершение преступления при особом рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени 00:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрещение выезда за пределы Белорецкого района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.
Также суд полагает, что применение административных ограничений направлено на обеспечение его индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, и назначение таких ограничений целесообразно.
Данных о том, что указанные к назначению административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО1 не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства (пребывания) ФИО1 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Возложить на него следующие административные ограничения:
-обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени 00:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику;
-запрещение выезда за пределы Белорецкого района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.К.Сарварова