70RS0005-01-2023-002409-87

Дело №2-2078/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 12 октября 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 65217,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2156,51 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.08.2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 50000 рублей на срок 52 дней, процентная ставка: 193 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 2181 рублей; последний платеж 2036,16 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 24.06.2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. По состоянию на 25.07.2023 задолженность по договору займа составляет 65217,16 рублей, из которых: 43957 рублей основной долг; 21260,16 рублей начисленные, но не уплаченные проценты. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ отменен.

ООО МКК «ФИНМОЛЛ», извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указали в иске.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, сумма кредита – 50000 руб., сроком на 52 недели, процентная ставка 193%, еженедельный платеж – 2181 рублей, всего 52 платежа в соответствии с Графиком платежей (Индивидуальные условия договора пп. 1,4,6).

По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица но возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Полная стоимость займа – 193% годовых, 63267,16 рублей.

Подписывая Договор займа, ФИО1 подтвердила, что вся информация, указанная ею является полной и достоверной. Общие условия предоставления и обслуживания займов ООО МКК «ФИНМОЛЛ» ей предоставлены для ознакомления, ею прочитаны, понятны.

Обязательства по потребительскому займу кредитором исполнены, ООО МКК «ФИНМОЛЛ» на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 47000руб., согласно платежному поручению №19041 от 13.08.2021.

В рамках договора микрозайма № в пользу ООО «КОНСИЛИУМ М.Д. 24» перечислены денежные средства в размере 3000 руб. (распоряжение на оплату товаров/услуг третьего лица).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 11.01.2023 истцом направлено смс-уведомление о погашении задолженности по кредитному договору №

Ответчиком обязательство по погашению задолженности не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска в связи с возражениями ответчика ФИО1, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска, от 12.07.2022, по гражданскому делу № 2-2096/2022, о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» сумму задолженности по договору займа № от 13.08.2021 по состоянию на 24.06.2022 в размере 63 218,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 048.29 рублей.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2021 составляет 65217,16 рублей, из которых 43957 руб. – основной долг, 21260,16 руб. – проценты.

Поскольку судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по договору займа <***> от 13.08.2021, суд считает требования о взыскании суммы основного долга в размере 43957 руб. и процентов в размере 21260,16 руб., подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит их следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2156,51 рублей, что подтверждается платежным поручением №37706 от 16.12.2022, №16960 от 28.06.2022.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст.98 и ст.88 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,51 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 65217,16 рублей, из которых 43957 руб. – основной долг, 21260,16 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2156,51 рублей.

Ответчик вправе подать в Томский районный суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 19.10.2023

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2078/2023