Дело № 1-54/2023
УИД: 46RS0003-01-2023-000302-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Глушково 25 октября 2023 г.
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кругляк Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Евсеева С.В., предоставившего удостоверение №1205 от 17.12.2015 и ордер №185323 от 17.10.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого 16.08.2021 Глушковским районным судом Курской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ) к двухсот двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года, 08.12.2021 снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в части обязательных работ в связи с отбытием срока наказания, 26.08.2023 снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в связи с отбытием срока наказания, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 06.09.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором Глушковского районного суда Курской области от 16.08.2021 года, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) и ему назначено наказание в виде двухсот двадцати часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 27.08.2021 года. 08.12.2021 года снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, в части обязательных работ, в связи с отбытием срока наказания, 26.08.2023 года снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в связи с отбытием срока наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ с 27.08.2021 ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).
12 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу<адрес> употребил алкогольную продукцию, а именно 300 гр. водки. Затем, 12 августа 2023 года примерно в 16 часов 20 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, после чего 12 августа 2023 года примерно в 16 часов 25 минут, ФИО1 не сделав для себя должных выводов, будучи в состоянии опьянения и будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь возле своего домовладения <адрес>, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля марки Рено Логан государственный регистрационный знак <***>, используя ключи запустил двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге от своего домовладения <адрес> до домовладения <адрес> управляя, указанным автомобилем ФИО1, в 16 часов 30 минут 12 августа 2023 года, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району.
В 16 часов 40 минут 12 августа 2023 года, ФИО1, на основании протокола 46 АА № 215800 от 12 августа 2023 года был отстранен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району от управления транспортным средством автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак <***>. После чего, в 16 часов 55 минут 12 августа 2023 года ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА № 095346 от 12.08.2023 года, с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 TOUCH» заводской номер прибора № 851135, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.078 мг/л.
Таким образом, ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), 12 августа 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 30 минут, управлял автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Евсеева С.В., государственного обвинителя Мищенко О.А., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.
С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.
Согласно справок, выданных ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» от 14.08.2023 (л.д. 86 т.1), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительные характеристики с места жительства и работы (л.д. 87, 89 т.1); наличие на иждивении двоих малолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 87 т.1); состояние здоровья ребенка - ФИО3, имеющей хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он трудоустроен, содержит свою семью, являясь единственным кормильцем семьи, его супруга не трудоустроена, его доход является единственным источником дохода семьи, его ребенок имеет заболевание, нуждается в лечении, ФИО1 занимается лечением ребенка – дочери ФИО3, страдающей заболеванием, несет необходимые расходы на ее лечение, при проведении дознания оказывал органам следствия содействие в расследовании преступления, подробно излагал обстоятельства дела.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему наказание в виде исправительных работ.
При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность преступления, суд при назначении наказания оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит.
При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Мера пресечения в отношении ФИО1 при проведении дознания не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: DVD – R диск, содержащий видеофайлы, снятые 12.08.2023, при составлении материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком <***> и ключ от замка зажигания автомобиля «Рено Логан», на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в пользу государства.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: DVD – R диск, содержащий видеофайлы, снятые 12.08.2023, при составлении материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком <***> и ключ от замка зажигания автомобиля «Рено Логан», на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: /подпись/