Дело № 2-35/2025

УИД 61RS0036-01-2024-002386-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2,

представителей ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) МУП «Каменсктеплосеть» - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании принятым в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании предоставить сведения о задолженности, обязании исключить задолженность, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, обязании производить расчет оплаты за потребленную тепловую энергию исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, компенсации морального вреда, по встречному иску МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжении, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Каменсктеплосеть» о признании принятым в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании предоставить сведения о задолженности, обязании исключить задолженность, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, обязании производить расчет оплаты за потребленную тепловую энергию исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению в указанном многоквартирном доме является ответчик МУП «Каменсктеплосеть». В многоквартирном доме имеются индивидуальные приборы учета тепловой энергии, установленные в соответствии с действующим законодательством. Однако, МУП «Каменсктеплосеть» производит начисление платы за отопление без учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии. Ранее многоквартирный дом находился под управлением <данные изъяты>. После перехода дома в управление ООО «Каменская управляющая компания» между собственниками и МУП «Каменсктеплосеть» были заключены прямые договоры на поставку тепловой энергии. Он оплачивает коммунальную услугу за отопление за фактически потребленную тепловую энергию согласно показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии. Также он направлял ответчику запрос о начислениях за теплоснабжение, произведенных оплатах и предоставлении акта сверки. Однако, исходя из ответа, невозможно определить сумму задолженности. Кроме того, ранее Государственной жилищной инспекцией Ростовской области и Каменской городской прокуратурой проводились проверки, по результатам которых действия МУП «Каменсктеплосеть» признаны незаконными.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд:

1) считать принятым в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с заводским номером №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) обязать МУП «Каменсктеплосеть» предоставить сведения о задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) в квартире по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

3) обязать МУП «Каменсктеплосеть» исключить задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) в квартире по адресу: <адрес>;

4) обязать МУП «Каменсктеплосеть» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию по указанной квартире исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

5) обязать ответчика производить расчет оплаты за потребленную тепловую энергию по адресу указанной квартиры, исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии;

6) взыскать с МУП «Каменсктеплосеть» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжении, взыскании пени. В обоснование встречного иска, с учетом его уточнения при производстве по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец по встречному иску МУП «Каменсктеплосеть» указал, что ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопление) в квартире истца ранее был осуществлен без участия МУП «Каменсктеплосеть». ФИО1 с заявлением в установленной форме о принятии в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии в МУП «Каменсктеплосеть» ранее не обращался. Расчет платы по коммунальной услуге по отоплению в квартире истца до ДД.ММ.ГГГГ производился по нормативу потребления, исходя из показаний общедомового прибора учета. Коммунальная услуга по горячему водоснабжению в квартире истца производится с учетом показаний установленного и принятого в эксплуатацию индивидуального прибора учета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение всего в сумме 7469 рублей 39 копеек. На основании ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, ответчику за несвоевременную оплату коммунальных платежей также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3552 рубля 91 копеек.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу МУП «Каменсктеплосеть» окончательно просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7469 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3552 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 первоначальные исковые требования ФИО1 поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в первоначальном исковом заявлении, в удовлетворения встречных исковых требований МУП «Каменсктеплосеть» просил отказать.

В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) МУП «Каменсктеплосеть» - ФИО3, ФИО4 в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 просили отказать, встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные во встречном иске, суду также пояснили, что индивидуальный прибор учета по отоплению в квартире истца первоначально был введен в эксплуатацию без участия МУП «Каменсктеплосеть. Ранее поданные истцом ФИО1 заявки на ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета по отоплению не соответствовали установленным требованиям. После подачи истцом заявки в соответствии с установленными требованиями, индивидуальный прибор учета по отоплению в квартире истца был принят в эксплуатацию. В настоящее время расчет оплаты за отопление в квартире истца производится в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. До ввода индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопление) в эксплуатацию у ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представители третьих лиц по делу Государственной жилищной инспекции Ростовской области, ООО «Каменская управляющая компания», а также Каменской городской прокуратуры Ростовской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец по первоначальному иску ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. Его право собственности на данную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела также следует, что первоначально деятельность по управлению и содержанию общего имущества указанного многоквартирного жилого дома после ввода его в эксплуатацию осуществляло <данные изъяты> Первоначально указанный многоквартирный жилой дом был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который был введен в эксплуатацию теплоснабжающей организацией МУП «Каменсктеплосеть».

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Каменсктеплосеть» (ресурсоснабжающей организацией по горячему водоснабжению и отоплению) и <данные изъяты> был заключен договор № поставки тепловой энергии. Согласно указанному договору, теплоснабжающая организация МУП «Каменсктеплосеть» обязалась поставлять абоненту тепловую энергию в точку поставки (до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон). Границей балансовой принадлежности внутридомовых сетей теплоснабжения абонента является внешняя стена многоквартирного жилого дома, а границей эксплуатационной ответственности является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с централизованной сетью теплоснабжения теплоснабжающей организации.

На основании указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты за тепловую энергию (отопление) по указанному многоквартирному жилому дому между <данные изъяты> и МУП «Каменсктеплосеть» производились в соответствии с показаниями принятого в эксплуатацию МУП «Каменсктеплосеть» общедомового прибора учета тепловой энергии.

Из материалов дела также следует, что в период управления указанным многоквартирным жилым домом ТСН «Звездный», истцом ФИО1 был установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии (отопления) в отношении принадлежащей ему <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный прибор учета был установлен ИП ФИО7 на основании заключенного между ФИО1 и ИП ФИО7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ подряда на установку прибора учета.

Представителем ТСН «Звездный» с участием собственника указанной квартиры ФИО1 и лица, выполнившего работы по установке прибора учета, был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопления) указанной квартиры с заводским номером – №

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> было принято решение, в том числе, об изменении способа управления многоквартирным домом – управляющая компания, выбрана управляющая организация - ООО «Управляющая компания «Исток» (в настоящее время ООО «Каменская управляющая компания») и заключения собственниками помещений в многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе, на горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и об определении даты заключения соответствующих договоров.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 157 Жилищного кодекса РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. «ж» п. 17 указанных Правил, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида - с даты, определенной в таком решении.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, заключение договора теплоснабжения для ресурсоснабжающей организации является обязательным, и такой договор считается заключенным с момента принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме указанного решения. С момента принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги.

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний предусмотрены разделом VII указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Согласно п. 80 указанных Правила, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 81 указанных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно п. 81(4) указанных Правил, в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:

а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;

б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);

г) работоспособность прибора учета.

Согласно п. 81(8) указанных Правил, перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Таким образом, в случае заключения собственниками помещений в многоквартирном доме договоров оказания коммунальных услуг напрямую с ресурсоснабжающими организациями, исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация.

В связи с этим, в соответствии с п. 81 указанных Правил, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию должен осуществляться ресурсоснабжающей организацией как исполнителем коммунальной услуги.

Таким образом, доводы истца по первоначальному иску ФИО1 и его представителя о том, что ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета был ранее осуществлен прежним исполнителем коммунальной услуги по отоплению – <данные изъяты> не свидетельствуют об отсутствии необходимости ввода данного прибора учета в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией и исполнителем данной коммунальной услуги - МУП «Каменсктеплосеть».

Первоначальный ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии без участия МУП «Каменсктеплосеть» не соответствует требованиям п.п. 80, 81 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, согласно которым исполнитель вправе в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверить соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, вправе проверить соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета, вправе проверить наличие знаков последней поверки, работоспособность прибора учета, а также перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию установить контрольную пломбу на приборе учета.

Как указано, первоначально ввод индивидуального прибора учета тепловой энергии по квартире истца был осуществлен без участия представителей МУП «Каменсктеплосеть», данный индивидуальный прибор учета, схема его монтажа, его работоспособность, соответствие прибора учета технической документации изготовителя, со стороны МУП «Каменсктеплосеть» при первоначальном вводе прибора учета в эксплуатацию, не проверялись, контрольная пломба на приборе учета МУП «Каменсктеплосеть» не устанавливалась.

Из материалов дела также следует, что истец по первоначальному иску ФИО1 ранее обращался в МУП «Каменсктеплосеть» с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просил МУП «Каменсктеплосеть» выдать ему технические условия на установку с последующим вводом в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопления) в принадлежащей ему квартире.

В своих ответах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Каменстеплосеть» истцу ФИО1 было предложено предоставить дополнительные документы (копию документа о праве собственности на квартиру, копию технического паспорта на квартиру). В ответе от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Каменстеплосеть» указало, что не имеет возможности выдать технические условия на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, требования к заявке потребителя о вводе индивидуального прибора учета в эксплуатацию, а также дальнейшие действия потребителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации прямо регламентированы пунктами 81, 81(1), 81(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Так, согласно п. 81 указанных Правил, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация:

- сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);

- предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

- тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;

- сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;

- показания прибора учета на момент его установки;

- дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета.

Согласно п. 81(1) указанных Правил, исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В соответствии с п. 81(2) Правил, если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил.

Таким образом, указанными пунктами Правил, прямо предусмотрены обязательные требования к заявке потребителя на ввод индивидуального прибора учета в эксплуатацию, а также дальнейшие действия сторон по явке для допуска прибора учета к эксплуатации.

Однако, из материалов дела следует, что поданные истцом ФИО1 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он просил МУП «Каменсктеплосеть» выдать ему технические условия на установку с последующим вводом в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии не соответствовали требованиям п. 81 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

В указанных заявках от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало указание на предлагаемую дату и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета, показания прибора учета на момент его установки, дата следующей поверки.

Как указано, согласно п. 81(2) Правил, в случае неявки исполнителя в предложенные потребителем в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления потребителем в адрес исполнителя заявки, которая отвечает требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил.

Отсутствие в заявках истца от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указания на предлагаемую дату и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, не позволяет определить дату ввода прибора учета в эксплуатацию в строгом соответствии с п. 81(2) указанных Правил.

Из материалов дела следует, что заявка истца ФИО1 на ввод индивидуального прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию, полностью соответствующая всем требованиям п. 81 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, была подана истцом ФИО1 в МУП «Каменсктеплосеть» только ДД.ММ.ГГГГ, в которой истцом ФИО1 была указана, в том числе предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов.

На основании указанной заявки, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «Каменсктеплосеть» был составлен Акт № о вводе индивидуального прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию, согласно которому прибор учета тепловой энергии с заводским номером - № был введен в эксплуатацию.

Сторонами не оспаривается, что, начиная с даты введения указанного прибора учета в эксплуатацию, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в квартире истца производится в соответствии с показаниями данного индивидуального прибора учета.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о признании принятым в эксплуатацию индивидуального прибор учета тепловой энергии (отопление), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязании МУП «Каменсктеплосеть» исключить задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению, обязании произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию по указанной квартире исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании ответчика производить расчет оплаты за потребленную тепловую энергию по адресу указанной квартиры, исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, не имеется.

Как указано, в настоящее время расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в квартире истца производится в соответствии с показаниями принятого в эксплуатацию индивидуального прибора учета.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Данным решением суда со ФИО1 в пользу МУП «Каменсктеплосеть» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года всего в сумме 15464 рубля 91 копейка.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для обязания МУП «Каменсктеплосеть» исключить задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению и обязании произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию за период с января 2020 года по май 2021 года не имеется, так как за данный период задолженность за тепловую энергию по отоплению уже определена на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также истец ФИО1 в своих требованиях просит суд обязать МУП «Каменсктеплосеть» предоставить сведения о задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) в принадлежащей ему квартире, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в МУП «Каменсктеплосеть» с заявлением, в котором просил предоставить сведения о начислениях за теплоснабжение, произведенных им оплатах, а также акт сверки.

На данное обращение истца ФИО1 ответчиком МУП «Каменстеплосеть» был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу было указано о вступившем в законную силу решении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым со ФИО1 взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года всего в сумме 15464 рубля 91 копейка, а также истцу была направлена копия выписки из карточки взаиморасчетов по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в которой отражены все начисленные МУП «Каменсктеплосеть» платежи в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение, а также отражены все поступившие от ФИО1 денежные средства, с указанием в какой сумме и в счет оплаты какой коммунальной услуги были зачтены поступившие денежные средства, предоставлена самим ФИО1 при подаче первоначального иска (приложена к первоначальному исковому заявлению).

Таким образом, оснований для обязания МУП «Каменсктеплосеть» предоставить сведения о задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) также не имеется, так как данные сведения были предоставлены ответчиком МУП «Каменсктеплосеть». Несогласие истца ФИО1 с указанной задолженностью не является самостоятельным основанием для удовлетворения указанных исковых требований.

Учитывая, что какие-либо права истца ФИО1 как потребителя ответчиком МУП «Каменсктеплосеть» не нарушены, то также отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

В своих встречных исковых требованиях МУП «Каменсктеплосеть» просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7469 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3552 рубля 91 копейку.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В обоснование встречных исковых требований МУП «Каменсктеплосеть» о взыскании со ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом по встречному иску предоставлен расчет задолженности, с которыми суд согласен.

Из указанного расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6675 рублей 17 копеек, а задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за данный период составляет 794 рубля 22 копейки.

Расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению произведен на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, а также с учетом всех денежных сумм, поступивших от ФИО1 на оплату данной коммунальной услуги.

Расчет задолженности по горячему водоснабжению за указанный период выполнен истцом в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета горячего водоснабжения в квартире истца, а также с учетом поступающих от ФИО1 денежных средств в счет оплаты данной коммунальной услуги.

При этом, из материалов дела также следует, что МУП «Каменсктеплосеть» учет поступающих от ФИО1 денежных средств произведен в соответствии со ст. 319.1 Гражданского Кодекса РФ и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Предоставленный истцом по встречному иску расчет задолженности по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком по встречному иску ФИО1 не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих указанный расчет задолженности, не предоставлено.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 3552 рубля 91 копейка произведен истцом МУП «Каменсктеплоосеть» в соответствии с п.п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 9,5% годовых.

В связи с этим, суд считает, что уточненные встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» о взыскании со ФИО1 задолженности по коммунальной услуге за отопление и горячее водоснабжение, взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по встречному иску ФИО1 в пользу истца МУП «Каменсктеплосеть» также подлежит взысканию уплаченная МУП «Каменсктеплосеть» при подаче встречного иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании принятым в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании предоставить сведения о задолженности, обязании исключить задолженность, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, обязании производить расчет оплаты за потребленную тепловую энергию исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, компенсации морального вреда, - отказать.

Встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжении, взыскании пени, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП «Каменсктеплосеть» (ОГРН - <данные изъяты>) задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7469 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3552 рубля 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2025 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: