Решение по делу № 02-0996/2025 от 30.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-996/2025 по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в виде процентов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 21.03.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №92796879 на предоставление потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 60 месяцев под переменную процентную ставку, максимальное значение которой составляет 12,9% годовых. В соответствии с условиями договора порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям договора. Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет. Нотариусом нотариального округа адрес от 25.02.2022 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №92796879 от 21.03.2019 за период с 09.07.2021 по 29.12.2021 с ФИО1 в размере сумма, процентов в размере сумма

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило истцу права требования по договору, заключенному с ФИО1 Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023, являющегося Приложением к Договору уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2 от 01.08.2023, 08.08.2023 к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к должнику ФИО1

Кредитный договор №92796879 от 21.03.2019 сторонами не расторгнут, ПАО “Сбербанк России” продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии, в связи с чем, задолженность ответчика в виде процентов по кредитному договору, за период с 30.12.2021 по 07.09.2023, составила сумма Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, письменных возражений на иск не направила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Статья 850 Гражданского кодекса РФ гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.03.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №92796879 на предоставление потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 60 месяцев под процентную ставку 12,9% годовых. ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществил кредитование, денежные средства перечислены на счет №40817810838040566752, открытый ФИО1 у кредитора.

В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность по договору.

Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита не вносила, в результате чего Нотариусом нотариального округа адрес от 25.02.2022 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №92796879 от 21.03.2019, за период с 09.07.2021 по 29.12.2021 с ФИО1 в размере сумма, процентов в размере сумма

18.09.2023 ООО «СпецСнаб71» направил ФИО1 уведомление о переуступке прав требований по кредитному договору №92796879 от 21.03.2019 с требованием о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое в добровольном порядке должником исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №343 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №342 адрес от 26.09.2024 ООО ПКО «СпецСнаб71» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ООО ПКО «СпецСнаб71» и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 30.12.2021 по 07.09.2023 в размере сумма

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ПАО «Сбербанк России» предоставил денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО ПКО «СпецСнаб71» представил детальный расчет основного долга, процентов и неустойки, с которым суд соглашается, полагая его обоснованным и верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту со стороны ФИО1 суду не поступало, иной расчет задолженности ответчиком не заявлен.

Уведомления, направленные истцом в адрес ответчика, о возврате кредита и уплате начисленных на него процентов, неустойки, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства указывают на то, что истец предпринял необходимые действия по истребованию просроченной задолженности по кредиту, что в свою очередь позволяет истцу обращаться с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами к заемщику.

Объем обязательств заемщика не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения 3аемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к заемщику.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 07.09.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <***> от 21.03.2019, за период с 30.12.2021 по 07.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., а всего сумма (сумма прописью) рублей сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Черкащенко Ю.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.