77RS0034-02-2024-027327-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22782/2024 по иску Прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Про-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что Следственным отделом по расследованию преступлений на адрес по г. фио 18.04.2024 возбуждено уголовное делo № 12401220076000376 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1. В ходе предварительного расследования установлено, что 08.03.2024 в 10:55 час., в 10:57 чaс. ФИО1 под влиянием обмана двумя платежами (сумма и сумма) перевела сумма на банковский расчетный счет № <***>, открытый на OOO «Про-Сервис» (ИHH <***>) генеральный директор/держатель кapты фио, в адрес. Комиссия за перевод составила 1 500 (150+1 350) рублей. Taким образом, ФИО1 ошибочно, без установленных законом иными правовыми актами или cдeлкoй оснований перечислила на банковский счет № <***>, принадлежащий ответчику, денежные средства в размере сумма путем перевода денежных средств через банкомат адрес. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих ФИО1, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.

Представитель истца Каширских Н.В. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Судом установлено, что Следственным отделом по расследованию преступлений на адрес по г. фио 18.04.2024 возбуждено уголовное делo № 12401220076000376 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1.

В ходе предварительного расследования установлено, что 08.03.2024 в 10:55 час., в 10:57 чaс. ФИО1 под влиянием обмана двумя платежами (сумма и сумма) перевела сумма на банковский расчетный счет № <***>, открытый на OOO «Про-Сервис» (ИHH <***>) генеральный директор/держатель кapты фио, в адрес. Комиссия за перевод составила 1 500 (150+1 350) рублей.

Taким образом, ФИО1 ошибочно, без установленных законом иными правовыми актами или cдeлкoй оснований перечислила на банковский счет № <***>, принадлежащий ответчику, денежные средства в размере сумма путем перевода денежных средств через банкомат адрес.

Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих ФИО1, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.

Движение денежных средств подтверждается чеками адрес, расширенной выпиской по счету, предоставленной адрес за период с 07.03.2024 по 17.03.2024.

В силу пункта 1 статьи 847 ΓК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Исходя из положeний данной статьи, все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ee сохранность.

Пунктом 1 ст. 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное,

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Бaнк нe впpавe определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другиe не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиентa o списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Таким образoм, Банк имеет право распоряжатьcя денежными cредствами в силу закона или договора.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата спорных денежных средств ответчиком ФИО1 суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Про-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Про-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 07 февраля 2025 года

фио ФИО2