УИД 77RS0033-02-2022-016793-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что адрес является некоммерческим объединением и собственником машиномест гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес. В соответствии с решением общего собрания собственник машиномест ГСК является управляющей организацией Гаража-стоянки и оказывает услуги по управлению и эксплуатации Гаража-стоянки с 01.04.2016. Ответчик ФИО1 является собственником машиномест №544, 545, расположенных по адресу: <...>. По состоянию на 01.09.2022 за ответчиком числится задолженность по оплате расходов на содержание паркинга. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по содержанию паркинга в размере 138 036 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 390 рублей 36 копеек, задолженность в размере 142 387 рублей 96 копеек.

Председатель правления адрес фио Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 КК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что адрес является некоммерческим объединением собственником машиномест гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии с решением общего собрания собственником машиномест ГСК является управляющей организацией гаража-стоянки и оказывает услуги по управлению и эксплуатации гаража-стоянки с 01.04.2016.

Собственники машиномест на общем собрании, проведенном 19.10.2016 приняли решение, в том числе:

- утвердили текст Договора на оказание услуг по управлению и эксплуатации гаража-стоянки со всеми приложениями к нему между ГСК и собственниками м/м в редакции, вынесенной на голосование;

- утвердили перечень услуг, оказываемых ГСК собственникам машиномест, и ставку за услуги «содержание паркинга», принадлежащего собственнику.

Ответчик является собственником машиномест №544, 545, расположенных по адресу: <...> (л.д.45-69).

По состоянию на 01.09.2022 за ответчиком числится задолженность по оплате расходов по содержанию паркинга за машиноместо №544 в размере 67 299 рублей 84 копейки, за машиноместо №545 в размере 70 737 рублей 02 копейки.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате расходов на содержание паркинга не представлено, требования о взыскании задолженности в размере 138 036 рублей 86 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного расчета следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за машиноместо №544 составляют за период с 01.04.2017-01.09.2022 1 165 рублей 40 копеек, за машиноместо №545 за период с 01.04.2017 по 01.09.2022 составляют 1 224 рубля 96 копеек (л.д.12-17).

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору займа, суд оснований не находит.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 390 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3960 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу адрес ИНН <***>/КПП 772701001 задолженность по оплате машиноместа №544 и №545 за период с 01.05.2017 по 01.09.2022 в размере 138036 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 2390 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3960 рублей 74 копейки, а всего 144387 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: