Дело №

УИД-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2025 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Усик М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что она передала в долг ФИО3 денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался вернуть долг не позднее 27 февраля 2025 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. В связи с неправомерным удержанием денежных средств предусмотрены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 7 047 руб. 95 коп. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая им получена. До настоящего времени ответа на претензию не получено, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО3 в её пользу денежные средства в размере 250 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 047 руб. 95 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 711 руб.

Истец ФИО1, участвовавшая в судебном заседании посредством использования ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что разными частями давала в долг ответчику денежные средства, перечисляла их ему на его счет в Озон Банке. Всего перечислили 240 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 110 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб. Деньги перечисляла на условиях возврата. В августе 2024 года ФИО3 обязался вернуть ей перечисленные ему денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, и кроме того, в качестве процентов за пользование займом дополнительно заплатить 10 000 рублей. То есть, всего он обязался вернуть денежные средства в размере 250 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебной корреспонденции, направленной ему по адресу места регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что указано в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства, возникающие из договора займа, регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В подтверждение договора займа истцом ФИО1 представлен оригинал расписки, из текста которой следует, что ответчик ФИО3 взял денежную сумму в размере 250 000 рублей у истца ФИО1 Обязуется вернуть всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 каких-либо возражений, оспаривающих подлинность данной расписки, написания её и подписание именно им, в суд не представил; договор займа по безденежности не оспорил.

Представленными истцом в судебное заседание чеками об операциях перечисления денежных средств подтверждается перечисление ею на счет ответчика следующих сумм денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 110 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб. Всего: 240 000 рублей.

В судебном заседании истец подтвердила, что фактически ею были перечислены ответчику в займы денежные средства в размере 240 000 рублей, а 10 000 рублей ответчик обязался вернуть в качестве процентов за пользование займом.

В связи с чем, учитывая указание ответчиком в расписке на возвращение истцу денежных средств в общей сумме 250 000 рублей, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на сумму 240 000 рублей, с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 10 000 рублей, со сроком возврата суммы займа и процентов за пользование займом - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку истцом представлен оригинал расписки, постольку суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком ФИО3 принятых на себя обязательств по возврату указанной суммы займа и процентов за его пользование. В связи с чем, исковые требования о взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере 250 00 рублей, из которых: 240 000 рублей - сумма займа, 10 000 рублей - проценты за пользование займом, - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы займа и процентов за его пользование, постольку в силу положений ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с него подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неправомерное удержание денежных средств, так как иной размер неустойки сторонами не согласован.

Расчет процентов, заявляемых к взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признается верным.

Оснований для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку она не является несоразмерной неисполненному обязательству.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов - неустойки за неисполнение обязательства так же подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 8 711 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 257 047 рублей 95 копеек, из которых: 240 000 рублей - сумма основного долга, 10 000 рублей - проценты за пользование займом, 7 047 рублей 95 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8711 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2025 года.