Дело № 2-441/2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-003462-63)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 05 июля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят признать ФИО4, наследником, фактически принявшим наследство наследодателя ФИО Признать общим долгом супругов ФИО и ФИО4 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ как совместно нажитым. Взыскать с ФИО4, с наследников/ наследственного имущества ФИО в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140087 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 211700 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В связи со смертью заёмщика исполнение его обязательств по кредитному договору прекратилось.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее по тексту АО СК «РСХБ-Страхование») в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 211700 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным нотариуса ФИО1 <адрес> нотариальной палаты нотариальный округ Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: ФИО4 – супруга наследодателя, ФИО2 – дочь наследодателя, которая написала заявление о том, что на наследство отца не претендует; ФИО3 – дочь наследодателя, которой пропущен срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, данное заявление было подано нотариусу ФИО1

Нотариусом наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ на:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1344556 рублей 08 копеек;

- <данные изъяты> доли легкового автомобиля марка RENAULT SR, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № №, кузов №, цвет черный, регистрационный знак <***>, оценочная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349100 рублей, согласно акта оценки стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата № от ДД.ММ.ГГГГ;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет: 336139 рублей (стоимость ? части квартиры)+174700 рублей (стоимость ? части машины)+5 рублей 67 копеек+14 рублей 56 копеек+16 рублей 12 копеек (вклады)= 510905 рублей 35 копеек, что составляет пределы ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.

Как следует из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140087 рублей 11 копеек.

Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены. Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Между тем, учитывая, что Постановлениями Правительства РФ № 424 от 02 апреля 2020 года и 497 от 28 марта 2022 года введен мораторий на взыскание неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию за вычетом начисленной за данный период, то есть взысканию подлежит неустойка в сумме 723 рубля 57 копеек. А общая сумма взыскиваемой задолженности – 139591 рубль 60 копеек, что менее стоимости наследственного имущества (510905 рублей 35 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №. Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» ФИО присоединился к программе коллективного страхования заёмщиков/созаёмщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, о несчастных случаев и болезней на основании заявления на присоединения к программе страхования. Документально подтверждено, что на момент присоединения к программе страхования ФИО не подлежал страхованию по программе страхования в рамках договора страхования. В порядке п.1.7 договора страхования страховщик уведомил банк об исключении ФИО из программы страхования и о возврате уплаченной за него суммы страховой премии.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору является законным.

Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на его наследниках: ФИО4 в сумме 139591 рубль 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3988 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139591 (сто тридцать девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 60 копеек, в том числе: срочная задолженность в сумме 103819 (сто три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 76 копеек, просроченная задолженность в сумме 31887 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, проценты в сумме 3161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль 04 копейки, пени в сумме 723 (семьсот двадцать три) рубля 57 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3988 (три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова