Дело № 5-216/2025

УИД 81RS0006-01-2025-002196-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Карпова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. ФИО1, находясь возле дома <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», расположенное по ул.Пирогова, 5 г.Кудымкара для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Д*

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется; причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер деяния, а также обстоятельства его совершения и личность ФИО1 в целом, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 13:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.Е.Карпова