УИД 77RS0030-02-2022-007147-21
Дело № 2а-532/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 декабря 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО "РДК "ПИОНЕР" к ОСП по адрес № 1, УФССП России по адрес, СПИ фио об оспаривании решений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском к СПИ фио об оспаривании решений, в соответствии с которым просил признать постановление судебного пристава-исполнителя фио от 14.07.2022 и действия по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «РДК «Пионер» незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя фио возвратить ООО «РДК «Пионер» незаконно взысканные денежные средства в сумме сумма
Свои требования административный истец мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем фио 25.05.2022 возбуждено исполнительное производство №93501/22/77053-ИП о взыскании с ООО «РДК «Пионер» в пользу ФИО1 денежных средств в размере сумма
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 25.05.2022. 26.05.2022 в адрес административного ответчика было направлено заявление, в котором административный истец просил приостановить исполнительное производство и предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа №ФС 032042325 до 31.12.2022 включительно.
Постановление по результатам рассмотрения указанного заявления в адрес ООО «РДК «Пионер» не поступало.
14.07.2022 по постановлению №45531338418262 от 14.07.2022 в рамках указанного исполнительного производства с расчетного счета административного истца произведено списание денежных средств в сумме сумма
Административный истец считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 Д. незаконными ввиду действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также принятия Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", которым установлены особенности начисления (запрет на взыскание) пени, штрафов, взыскания убытков в рамках ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ в период с 29.03.2022 по 31.12.2022, а также предоставлена отсрочка до 31.12.2022 по оплате пеней, штрафов, убытков и др. с 29.03.2022.
Учитывая, что требования по исполнительному производству №93501/22/77053-ИП касаются неустойки, штрафа и сопутствующие (факультативные) требования в рамках Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, а также, что требования были предъявлены к застройщику до 29.03.2022, у судебного пристава-исполнителя имелись правовые основания для приостановления исполнительного производства.
На основании определения суда к участию в данном гражданском деле привлечены в качестве соответчиков ОСП по адрес № 1, УФССП России по адрес.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя, который требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.
Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).
Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, постановления должностного лица службы судебных приставов, заявитель должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Как следует из материалов дела на основании решения Останкинского районного суда адрес от 23.08.2021 по делу № 2-3174/2021 с ООО «РДК «Пионер» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, а именно: неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма
Для принудительного исполнения указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого 25.05.2022 в отношении ООО «РДК «Пионер» судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 93501/22/77053-ИП.
26.05.2022 в адрес судебного пристава-исполнителя административным истцом направлена копия заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
14.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. Находящееся в банке, и в этот же день со счета ООО «РДК «Пионер» в принудительном порядке списана сумма задолженности по исполнительному производству № 93501/22/77053-ИП в размере сумма
Разрешая административные исковые требования суд полагает, что они являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так ч. 1 ст. 9.1 ФЗ «О банкротстве» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства) (п. 4 ч. 3).
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на срок шесть месяцев.
Таким образом, с учетом пп «а» п. 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, ООО «РДК «Пионер»которое не внесено в единый реестр проблемных объектов, является должником, в отношении которого подлежат применению положения п. 1 названного постановления Правительства РФ.
При таких обстоятельствах, исполнительное производство подлежало приостановлению судебным приставом-исполнителем на срок действия указанного моратория.
Кроме того, сумма неустойки по договору участия в долевом строительстве, в любом случае, не могла быть взыскана незамедлительно в принудительном порядке с застройщика ООО «РДК «Пионер» в силу абз. 6 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 в связи с отсрочкой до 31 декабря 2022 г. (в настоящее время до 30.06.2023) в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу указанного постановления.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание предмет исполнения по исполнительному производству № 93501/22/77053-ИП, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава фио от 14.07.2022 и действия по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «РДК «Пионер» являются незаконными.
Ввиду того, что указанные действия повлеки необоснованное списание денежных средств со счета ООО «РДК «Пионер», суд считает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать административного ответчика ОСП по адрес № 1 УФССП России по адрес возвратить ООО «РДК «Пионер» незаконно списанные со счета денежные средства в сумме сумма
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО "РДК "ПИОНЕР" к ОСП по адрес № 1, УФССП России по адрес, СПИ фио об оспаривании решений - удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя фио от 14.07.2022 и действия по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «РДК «Пионер» незаконными.
Обязать ОСП по адрес № 1, УФССП России по адрес возвратить ООО «РДК «Пионер» незаконно списанные со счета денежные средства в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья Т.Г. Перепелкова