Дело № 2а –1599/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., с участием помощника прокурора Кабанского района Дарменко Д.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, заместитель начальника ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 в период времени с 31.12.2021 по 25.01.2022 не явился для постановки на учет в ОМВД РФ по Кабанскому району в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. Кроме того ФИО2 в период установленного административного надзора в нарушение установленного ограничения 07.03.2022 отсутствовал по месту жительства, за что привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласился с дополнением ограничения, указав, что действительно им были допущены правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы.

Прокурор Дарменко Д.П. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом просила в дополнении ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.04.2019 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.12.2020 года не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.04.2019 в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 3 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2021 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 17 дней. Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 30.12.2021, судимость погашается 29.12.2029.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00 часов.

26.01.2022 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 не явился для постановки на учет в ОМВД РФ по Кабанскому району в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде предупреждения.

За несоблюдение установленного судом административного ограничения, выразившегося в том, что 07.03.2022 ФИО2 отсутствовал по месту жительства, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 3 2 Кабанского района Республики Бурятия от 8 апреля 2022 г. привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции 19.03.2022 в 23 часа 58 мин., и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке- характеристике УУП ОП «Селенгинский» ФИО2 характеризуется отрицательно, общается с лицами криминальной направленности, неоднократно судим, по характеру скрытный, лживый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 совершены административные правонарушения за нарушение установленных судом временных ограничений, а также против общественного порядка и общественной безопасности, за что он подвергался административным наказаниям, несостоятельность доводов об уважительных причинах их совершения, а также характеризующие данные, сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу о целесообразности в силу вышеуказанного Федерального Закона дополнения административных ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица с момента его постановки на учет, обстоятельства и причины нарушений порядка отбывания административного надзора, суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, дополнение ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования в части установления дополнительного ограничения - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и видно из регистрационного листа поднадзорного лица, что ФИО2 является в Отдел МВД РФ по Кабанскому району для регистрации регулярно – один раз в месяц. За период с января 2022 г. по июль 2022 г. ни разу не нарушалась обязанность по явке на регистрацию. Вместе с тем ФИО2 9 августа 2022 г. и 13 сентября 2022 г. не явился на регистрацию, однако сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушение установленных судом временных ограничений не имеется, со слов представителя административного истца, постановления не вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного искового заявления в указанной части. При этом, следует отметить, что по вступлению в законную силу постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за допущенные нарушения, указанные обстоятельства неявки на регистрацию будут служить самостоятельным основанием для дополнения установленных ограничений по явке ФИО2 в орган внутренних дел для регистрации.

При этом суд полагает необходимым отметить, что настоящее решение не являются препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 ноября 2021 г. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении требования о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Бадмаева