Дело № 2 - 1297/2022

42RS0014-01-2022-001635-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

21 декабря 2022 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Мысковского городского округа, МГУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Публичному акционерному обществу Сбербанк, Акционерному обществу «Управляющая компания «Первая» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МГО, МГУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ПАО Сбербанк, АО «Управляющая компания «Первая» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, согласно которому с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК просит признать за ней право собственности на активы, находящиеся в доверительном управлении АО «Управляющая Компания «Первая».

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении ФИО4 указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО1. После его смерти ФИО4 является наследником третьей очереди. ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № был установлен факт, что ФИО4 является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и двоюродной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Кроме этого, вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана принявшей наследство после смерти ФИО1. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на транспортные средства и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 При обращении истца в ПАО Сбербанк по вопросу наследования имущества стало известно, что ФИО1 имел активы, которые находятся в доверительном управлении АО "Управляющая компания "Первая". Согласно чеку, выданному ПАО "Сбербанк", ФИО1 заключил Договор доверительного управления (с открытием и ведением индивидуального инвестиционного счета) на сумму 327416,66 рублей. Поскольку в решении Мысковского городского суда отсутствует указание на наследование ФИО4 имущества в виде активов, в их получении было отказано. Поскольку ФИО4 является наследником имущества ФИО1, принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При рассмотрении судом дела о признании ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3 истцом не заявлялось требование о признании за ней права собственности на активы, поскольку ФИО4 не было известно об их наличии, потому в настоящее время возникла необходимость в принятии по данному вопросу судебного решения.

От истца, её представителя, представителя администрации МГО поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворенные определением суда.

Представители ответчиков МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ПАО Сбербанк, АО «Управляющая компания «Первая» в судебное заседание не явились, о месте и времен судебного заседания извещены. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно письменному отзыву администрации МГО (л.д. 56, 57) поскольку истцом заявлены требования в отношении движимого имущества (активы) и не заявлены требования в отношении недвижимого имущества (жилые помещения, земельные участки, доли на объекты недвижимого имущества), в данном случае администрация МГО не является надлежащим ответчиком по делу. Надлежащий ответчик по исковым требованиям ФИО4 – Территориальный орган Росимущества.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и двоюродной сестрой, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.10 -11).

Решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1. За ней признано право собственности на принадлежащие ему транспортные средства, а также на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах, открытых на имя ФИО1

При обращении истца в ПАО Сбербанк с целью принятия наследства ей было сообщено, что у ФИО1 имеется наследственное имущество в сумме 327416,66 руб., находящееся в доверительном управлении акционерного общества «Управляющая компания «Первая» (л.д.15-19).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку с момента смерти ФИО1 прошло более трех месяцев, суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении требований.

Поскольку судом установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, в состав наследственного имущества входят активы, находящиеся в доверительном управлении АО «Управляющая компания «Первая», следовательно, за ФИО4 следует признать право собственности на указанные активы.

Вместе с тем, при принятии решения, суд учитывает следующее. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации” впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года П 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку истцом заявлены требования в отношении движимого имущества (активы), и не заявлены требования в отношении недвижимого имущества (жилого помещения, земельного участка, доли на объекты недвижимого имущества), надлежащим ответчиком по делу является территориальный орган Росимущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4, предъявленные к МГУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия/№), право собственности на активы, находящиеся в доверительном управлении Акционерного общества «Управляющая компания «Первая», оставшиеся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 г.