Дело № 2а-331/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Карагайский районный суд Пермского края 15.07.2022, в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М.К., административного истца- представителя Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО2;административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Карагай Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3 ,

установил :

начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 был осужден приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ОИК -2 ФИО1 по в связи с отбытием срока наказания. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 допустил совершение двух административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурор считает заявленные административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в определенных местах; Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден Карагайским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ОИК -2 ФИО1 по по отбытию срока наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России «Карагайский», поскольку ФИО3 по приговору Карагайского районного суда осуждён за преступление, относящееся к категории особо тяжкого, судимость не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, допустил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д., проживающего по адресу: д на один год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Корепанова