... УИД 16RS0...-47
Дело № 2-7108/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО23, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО20, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ДашдиевуЭ.М.о., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО22.о. (далее по тексту - ответчики) опризнанииутратившимправопользованияжилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от ... за истцом зарегистрировано право собственности 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АК 080117 от ....
... ДашдиевЭ.М.о. зарегистрирован по адресу: ...А, ....
Кроме того, ФИО24.о. без уведомления и согласия истца ... зарегистрировал свою несовершеннолетнюю дочь ФИО25.к. и несовершеннолетнего сына ФИО26.о. по данному адресу.
По месту регистрации ответчики не проживают, установить место их жительства не представляется возможным, личных вещей в жилом помещении не имеют, за коммунальные услуги оплату не производят.
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать ответчика ФИО21 и его несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 утратившимиправопользованияжилым помещениемпо адресу: ..., ....
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи119Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела усматривается, что с ... ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АК 080117 от ....
По месту регистрации ответчик и его несовершеннолетние дети не проживают, установить место их жительства не представляется возможным, личных вещей в жилом помещении не имеют, за коммунальные услуги оплату не производят, меры по снятию с регистрационного учета по указанному адресу не предпринимают.
Таким образом, наличие ответчиков, зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: ..., препятствует истцу в осуществлении прав собственности. Истец лишен возможности в полной мере осуществлять правомочия пользования, владения и распоряжения указанной квартирой.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, поскольку они в данной квартире не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняют. Иного суду не представлено.
На основании изложенного требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года предусмотрено, что граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФс ответчика ФИО27. в доход муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО18, ФИО8 ФИО17, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО19 в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Галиуллин
...