Гражданское дело __
УИД __
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Чернодаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ОГРН __) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2014 между банком - АО КБ «Пойдём!» и заемщиком - ФИО1 заключен договор __ о предоставлении кредита в размере - 200 000 руб. 22.08.2018 между цедентом - АО КБ «Пойдём!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) __ согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. 19.12.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка __ Заельцовского судебного района г. Новосибирска __ в пользу АО КБ «Пойдём!» с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору __ от 16.04.2014. 29.03.2019 определением мирового судьи судебного участка __ Заельцовского судебного района г. Новосибирска __ произведено процессуальное правопреемство цедента - АО КБ «Пойдём!» на цессионария - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». 30.03.2023 определением мирового судьи Судебного участка __ Заельцовского судебного района г. Новосибирска на основании возражений ответчика — ФИО1 судебный приказ __ от 19.12.2016 отменен. 11.05.2023 определением мирового судьи судебного участка __ Заельцовского судебного района г Новосибирска произведен поворот исполнения судебного приказа __ от 19.12.2016. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, составляет 340 562,89 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1__., задолженность по процентам 2__.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору __ от 16.04.2014 в размере 340 562,89 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 605,63 руб.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен путем направления судебной повестки по почте, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 16.04.2014 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 200000 руб., срок кредита - 36 месяцев, плата за кредит – 35,5 % годовых. Кредитному договору присвоен __ (л.д.6-7).
Клиент поручил Банку, выдать сумму кредита зачислив ее ему на Счет.
Пунктом 2.1. Кредитного договора закреплено, что Клиент погашает задолженность по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком платежей в порядке, предусмотренном действующий законодательством. Так, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 9100 руб.
Пунктом 2.3. Кредитного договора закреплено, что в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пени и штрафы в размере установленным Кредитным договором.
Пунктом 3.3.4 Кредитного договора закреплено, что при нарушении Клиентом срока, установленного Графиком платежей для возврата очередной части кредита, Бнк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по Кредитному договору.
16.04.2023 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 также было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору __ от 16.04.2014 о порядке рассмотрения судебных споров (л.д.7оборот).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора на расчетный счет заемщика __ открытый в АО КБ «Пойдём!», что подтверждается выпиской со счета за период с 16.04.2014 по 25.05.2023 и мемориальным ордером __ от 16.04.2014 (л.д.17-18).
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства, по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору __ от 16.04.2014, не исполнил надлежащим образом, что следует из искового заявления истца и подтверждается справкой выпиской по счету (л.д.17-18).
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, за период с 16.04.2014 по 21.06.2023 общая сумма долга по кредитному договору составляет 3__., из которых: 1__. - сумма просроченный задолженности по основному долгу; 214 777,11 руб. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам (л.д.12-13).
Ответчик не оспорил факт заключения указанного кредитного договора, указанную сумму задолженности, доказательств исполнения кредитных обязательств не представил.
Пунктом 3.3.1 Кредитного договора закреплено, что в соответствии с действующим законодательством Банк вправе уступить свои права по Кредитному договору третьим лицам, в том числе, имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Так, 22.08.2018 между АО КБ «Пойдем!» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования (цессии) __ по условиям которого, АО КБ «Пойдем!» переуступило свое право требования к ФИО1 по кредитному договору __ от 16.04.2014 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (л.д.20-25).
23.08.2018 АО КБ «Пойдем!» в адрес ФИО1 было направлено Уведомление об уступке права требования (л.д.26).
30.03.2023 мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного г.Новосибирска вынесен судебный приказ __ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору __ от 16.04.2014. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 30.03.2023 указанный судебный приказ отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ (л.д.15).
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 11.05.2023 был произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 19.12.2016 по гражданскому делу __ и ФИО1 возвращены денежные средства по указанному судебному акту в размере 1__., путем их взыскания с ООО КБ «Пойдём!». В части взыскания с ООО КБ «Пойдём!» судебных расходов производство прекращено (л.д.14).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета задолженности также не представил, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6605,63 руб. (л.д.34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 16.04.2014 __ состоящую из: 125 785 руб. 78 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 214 777 руб. 11 коп. - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 605 руб. 63 коп., всего 347 168 (Триста сорок семь тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2023.
Судья Т.Б. Кудина