Дело № 2-256/2025

УИД-55RS0011-01-2025-000276-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 04 июля 2025 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей под 27% годовых срокам возврата до 23.12.2018. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.03.2025 в размере 55 605,07 рублей, из которых: 49 993,44 рублей - задолженность по основному долгу; 5 611,63 рублей - задолженность по процентам, также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.03.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4, 103-104).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 101).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 4. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, с лимитом кредитования в сумме 50 000 рублей, сроком до 23.12.2018 включительно (с последующей пролонгацией) под 27% годовых (л.д. 43-45).

Согласно анкете заемщика (п. 5 раздела «Дополнительные сведения»), ФИО1 был проинформирован о том, что в случае получения кредита на сумму, равную или превышающую 100 000 руб. и при превышении в течение года общего размера платежей 50% от ее годового дохода существует риск неисполнения ею обязательств по договору и применения к нему со стороны Банка штрафных санкций (л.д. 40-42).

Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнялись, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету, выписки по лицевому счету, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 11.03.2025 составила 55 605,07 рублей, в том числе: 49 993,44 рублей - задолженность по основному долгу; 5 611,63 рублей - задолженность по процентам (л.д. 14-19, 20-39, 67-95).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчик обязан доказать факт возврата им заемных средств, уплаты процентов за пользование ими в установленные сроки. Таких доказательств ФИО1 не представил.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факты заключения между сторонами кредитного договора, предоставления истцу денежных средств нашли свое подтверждение, тогда как доказательств отсутствия задолженности по кредиту или иной ее суммы ответчик не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере 55 605,07 рублей.

Кроме того, с учетом требований ст. 809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО1 процентов по кредитному договору в размере 27% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредитному договору, начиная с 12.03.2025 до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 6, 12,13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от 23.12.2017 по состоянию на 11.03.2025 в размере 55 605,07 рублей, в том числе: 49 993,44 рублей - задолженность по основному долгу; 5 611,63 рублей - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредитному договору, начиная с 12.03.2025 до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд.

Председательствующий М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2025.

Председательствующий М.С. Пичерских