Решение по делу № 2-2012/2025 от 22.04.2025

УИД 12RS0003-02-2025-001319-45 дело № 2-2012/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 22 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Вичужаниной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> за период с 2 мая 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 61500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавцем предоставлены ответчику денежные средства в размере 30000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий договора заемщик в полном размере не выплатил сумму займа и проценты за пользование займом. Право требования задолженности передано истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась,

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, дела № 2-1520/2023 суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавцем предоставлены ответчику денежные средства в размере 30000 руб. с выплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых. Срок возврата займа – <дата>.

Договор действует по дату возврата суммы займа по графику платежей, в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, перечислив ответчику денежную сумму в размере 30000 руб.

Ответчиком факт заключения данного договора займа и получения заемных денежных средств в указанном размере не оспаривался.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик надлежащим образом условия договора займа не исполнил, в срок, установленный договором, сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом

На основании части 1 статьи 12 Федерального закона №353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

<дата> на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> право требования задолженности с ответчика уступлено ООО МФК «Мани Мен» ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор», которое на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> уступило право требования задолженности ООО «Аврора Консалт». В свою очередь ООО «Аврора Консалт» на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> уступило истцу ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности с ответчика, в том числе суммы основного долга – 30000 руб., штрафа – 1200 руб., процентов за пользование займом – 30300 руб.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по договору займа <номер> в размере 61500 руб., из которых 30000 руб. – по основному долгу, 30300 руб. – по процентам за пользование займом, штраф – 1200 руб.

При расчете задолженности истцом учтены произведенные ответчиком платежи в погашение задолженности.

<дата> по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу <номер> вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61500 руб., госпошлина в размере 1022,50 руб.

<дата> мировым судьей отменен судебный приказ по делу № 2-1520/2023 от 29 мая 2023 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 352,775%.

Проценты за пользование займом рассчитаны истцом за период с 24 февраля 2022 года по 19 июля 2022 года включительно в размере 30300 руб., всего за 146 день, исходя из процентной ставки 365% годовых, что соответствует части 11 статьи 6, части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласованная сторонами договора процентная ставка за пользование займом не превышает ограничения, установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисленные истцом по договору займа проценты и штраф не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

На основании изложенного, поскольку ФИО1 в нарушение условий договора займа свои обязательства по погашению займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 61500 руб., в том числе 30000 руб. – основной долг, 30300 руб. – проценты за пользование займом, штраф – 1200 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 223 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> в размере 61500 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 30300 руб. – проценты за пользование займом, штраф – 1200 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 223 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Вичужанина

Мотивированное заочное решение составлено 25 апреля 2025 года