Дело №5-68/2022 г. УИД: 69RS0033-01-2022-000381-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 3 октября 2022 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, инвалидом не являющегося, страдающего хроническим бронхитом, проживающего по адресу: , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также привлекавшегося 17 октября 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2022 года в 16 часов 10 минут ФИО3 находился в общественном месте на ул. Рощинская у дома №49 г. Торопец Тверской области с признаками алкогольного опьянения, а именно, шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 16 часов 15 минут ФИО3 был доставлен в ФИО4. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 1 октября 2022 года в 16 часов 20 минут ФИО3, находящемуся с признаками алкогольного опьянения, в здании ФИО1 по адресу: <...>. №1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в присутствии понятых последний ответил отказом, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 1 октября 2022 года;

- рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 и ФИО6;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 октября 2022 года;

- протоколом ТВР №257895 от 1 октября 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 1 октября 2022 года;

- справкой-характеристикой УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» на ФИО3;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3;

- справкой на физическое лицо из СООП в отношении ФИО3;

- протоколом об административном задержании №287/220690167824 от 1 октября 2022 года в отношении ФИО3

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Сотрудники полиции, выполняли обязанности, возложенные на них ФЗ «О полиции». Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, ФИО3 выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Участковым уполномоченным ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок

10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 16 часов 15 минут 1 октября 2022 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон

1версия для печати