Решение по делу № 2-197/2022 от 03.02.2023

Дело № 2-2-7/2023

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

3 февраля 2023 г. село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в последующем замененному судом в порядке ст. 44 ГПК РФ на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование которого указал о том, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), однако согласно решению № от 30 сентября 2022 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно оспариваемому решению ответчик не засчитывает в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 июля 2001 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»), так как должность «сварщик» не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с 5 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в должности электрогазосварщика ООО Жилремстрой», с 6 апреля 2009 г. по 31 декабря 2009 г. в должности электрогазосварщика 4 разряда в ОАО «Балтстройсервис», с 21 июля 2010 г. по 31 октября 2011 г., с 8 ноября 2011 г. по 12 декабря 2011 г. в должности электрогазосварщика в МО «Скорпион», так как не подтверждается постоянная в течении полного дня занятость истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Не засчитывает в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 3 месяца 2 дня в 2008 г.

Не засчитывают в страховой стаж периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 27 августа 2014 г., с 1 декабря 2014 г. по 11 декабря 2014 г., так как согласно пп. «а» п. 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии от 02.10.2017 № 1015, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (начисление страховых взносов производится с начисленных сумм заработной платы, а в период отпуска без сохранения заработной платы, заработная плата не начисляется, начисление страховых взносов не производится).

Не засчитывает в общий трудовой, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с 1 января 2004 г. по 21 января 2004 г. в должности электрогазосварщика в СПК «Юрьевский», с 1 января 2009 г. по 19 января 2009 г. в должности электрогазосварщика ООО Жилремстрой», с 19 декабря 2011 г. по 31 декабря 2011 г., с 1 апреля 2013 г. по 23 апреля 2013 г. в должности электрогазосварщика 4 разряда в ОАО «Балтстройсервис», с 1 ноября 2011 г. по 7 ноября 2011 г. в должности электрогазосварщика в ЗАО «Скорпион», так как работа не подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета ФИО2

Вместе с тем трудовая деятельность истца подтверждается записями в трудовой книжке, истец работал с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 июля 2001 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»). Полагает о том, что работал в указанный период в должностях, предусмотренных Списком № 2.

Право на льготную пенсию у газосварщиков и электросварщиков до 1 января 1992 г. возникало без всяких условий, т.е. не требовалось указание на вид сварки и подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Истец не может нести ответственности за полноту сданных на хранение в архив сведений колхозом им. Калинина (СХА «Дмитриевская»).

Доказательств, с достоверностью подтверждающих не начисление и невыплату заработной платы истцу за спорные периоды, не предоставлено.

Истец работал в условиях полного рабочего дня. За указанный период работы ему начислялась заработная плата. Работа истца в качестве сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская») подпадает под деятельность, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, т.к. он выполнял свои функциональные обязанности в полном объеме, занимая штатную должность, получал заработную плату, с которой удерживались все необходимые налоговые выплаты, в том числе и на будущее пенсионное обеспечение.

На основании изложенного истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от 30 сентября 2022 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить периоды работы с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 июля 2001 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признать право на досрочное назначение пенсии и возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с 15 сентября 2022 г.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2, его представитель ФИО6 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая о непредставлении истцом доказательств в подтверждение заявленных требований. Архивные документы администрации Балтайского муниципального района <адрес> о работе истца в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская») не содержат достаточную информацию о полной занятости истца в испрашиваемый период. Истцом не указано, в какой должности он просит включить стаж в спорный период.

Также представитель ответчика пояснила о том, что ответчик не оспаривает факт работы истца в заявленные периоды в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская») в должности сварщика. До 31 декабря 1991 г. полная занятость работника не требовалась. За период с 1 августа по 31 декабря 1991 г. стаж истца на соответствующих видах работ на 15 сентября 2022 г. составил 12 лет 10 месяцев 6 дней.

В письменных возражениях представитель ответчика указывает о том, что характер работы истца не может подтверждаться показаниями свидетелей.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Истец, представитель третьего лица администрации Балтайского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика ФИО7, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15 сентября 2022 г. истец ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (правопреемник Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от 30 сентября 2022 г. истец ФИО2 в возрасте 55 лет имеет день страхового стажа – 31 год 11 месяцев 16 дней, стажа на соответствующих видах работ -8 лет 9 месяцев 13 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 39,378.

Из данного решения следует о том, что истцу ФИО2 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 июля 2001 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»), так как должность «сварщик» не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также не засчитаны иные периода работы.

Истцу ФИО2 указано о том, что при имеющемся стаже на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, он приобретает право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по достижении возраста 57 лет (15 сентября 2024 г.).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что согласно трудовой книжке истца ФИО2 он 1 декабря 1985 г. был принят на работу сварщиком в колхоз имени Калинина, который в последующем реорганизован в СХА «Дмитриевская» (л.д. 32-38).

15 мая 1988 г. служба в рядах Сов. Армии.

24 июня 1988 г. истец ФИО2 был принят на работу сварщиком в колхоз имени Калинина и уволен 1 августа 2001 г. в порядке перевода в СПК «Юрьевский».

Из представленных по запросу суда администрацией Балтайского муниципального района <адрес> копий книг учета расчетов по оплате труда за периоды с 1 января по 1985 г., с 1 ян. по 31 декабря 1986 г., книг количественного суммового учета материальных ценностей на 1988 г. и 1991 г. и архивных справок администрации Балтайского муниципального района <адрес> также следует о работе истца ФИО2 в колхозе имени Калинина в должности сварщика (л.д. 46-47, 48-50, 51-59, 60-62).

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил о том, что он работал в заявленные периоды газоэлектросварщиком.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали о работе истца ФИО2 в колхозе имени Калинина (СХА «Дмитриевская») сварщиком в период с 1985 г. до 2001 г.

Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям.

Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 3/235.

В соответствии с абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 10 Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует о том, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Также действовавшее до 1 января 1992 г. законодательство при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, газосварщикам, не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на конкретном виде сварке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд полагает незаконным отказ ответчика о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 декабря 1991 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»).

При этом согласно объяснениям представителя ответчика и представленным им документам стаж истца на соответствующих видах работ в обозначенный выше период на 15 сентября 2022 г. составляет 12 лет 10 месяцев 6 дней.

Вместе с тем оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы истца в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская») с 1 января 1992 г. по 31 июля 2001 г. не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что выполняемая им в данный период работа, его профессия соответствовали требованиям Списка № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 судом во внимание не принимаются, поскольку являются ненадлежащими доказательствами в подтверждение характера работы истца в данный период.

Также из представленных в материалы дела администрацией Балтайского муниципального района <адрес> копий документов (книг учета рабочего времени, протоколов и т.п.), архивных справок не представляется возможным установить, что истец ФИО2 был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская») с 1 января 1992 г. по 31 июля 2001 г. Иных доказательств в подтверждение данных обстоятельств истцом не представлено.

Таким образом, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части признания незаконным решения ответчика об отказе во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 декабря 1991 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»).

Также, из изложенного выше следует о том, что на 15 сентября 2022 г. истец ФИО2 приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) от 30 сентября 2022 г. в части отказа во включении в стаж ФИО2 (СНИЛС №) периодов работы с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 декабря 1991 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 (СНИЛС №) в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 декабря 1991 г. в должности сварщика в колхозе им. Калинина (СХА «Дмитриевская»).

Установить факт наличия у ФИО2 (СНИЛС №) на 15 сентября 2022 г. права на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 (СНИЛС № пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 15 сентября 2022 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Н.С. Коноплева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 г.

Судья Н.С. Коноплева