УИД 61RS0018-01-2022-002462-30

№ 2-1646/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при помощнике судьи Бурдиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Миллеровского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право общей долевой собственности на 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 51000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 345700 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №; 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 1000000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указала, что 3 апреля 2013 года ФИО3 завещал ей 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 51000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 345700 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 1000000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Она является наследницей после смерти ФИО3 по завещанию.

В апреле 2022 года она начала оформлять свои наследственные права, однако у нее сразу не приняли заявление, так как необходимо было предоставить еще и адресную справку. За получением адресной справки она обратилась в ОВМ ОМВД России по <адрес>, однако ей было разъяснено, что с данным заявлением ей необходимо обратиться через портал Госуслуг. После создания личного кабинета на портале Госуслуг, она заказала адресную справку, которая была готова только лишь в мае. Таким образом, она пропустила срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От представителя ответчика администрации Миллеровского городского поселения поступило заявление, в котором было указано, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Миллеровского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 51000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес> кадастровый №; на 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 345700 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/14 земельную долю на земельном участке площадью 1000000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Миллеровского районного суда

Ростовской области М.В. Корчинов