дело № 2-229/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца КЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕВ к БКЮ о признании гражданина недостойным наследником, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его родного брата КАВ осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры.

Он в установленном порядке обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав к имуществу брата.

Наследник первой очереди жена умершего – БКЮ за оформлением наследственных прав не обращалась, у нее имеются дети от предыдущего брака в отношении которых она лишена родительских прав, злоупотребляет алкоголем, при этом, содержи квартиру в ненадлежащем состоянии, в комнатах беспорядок, грязь, отключена электроэнергия, имеется задолженность по коммунальным платежам.

После смерти КАВ ответчик продала гараж, по данному факту имеется сообщение в полицию.

Брак между КАВ и БКЮ является формальным.

С учетом изложенного, истец просит суд признать БКЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недостойным наследником после смерти КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.07.2022 и отстранить ее от наследования.

В судебном заседании истец КЕВ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что по его мнению образ жизни ответчика является основанием для отстранения БКЮ от наследования. В спорной квартире ответчик периодически появляется, квартира находится в ее пользовании, за оформлением своих прав к нотариусу она не обращалась.

Ответчик БКЮ в судебное заседание не явилась, направленные почтовые конверты по адресу ее регистрации вернулись без вручения адресату.

Нотариус ШТА в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Согласно требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец КЕВ является родным братом КАВ, умершего 30 июля 2022 года.

Из пояснений истца установлено, что при жизни КАВ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанная квартира находится в фактическом пользовании БКЮ, которая состоит в зарегистрированном браке с умершим.

Брак между КАВ и БКЮ был зарегистрирован 19 сентября 2017 года и не расторгался.

В реестре наследственных дел нотариуса ШТА имеются сведения об открытии наследственного дела к имуществу КАВ, умершего 30.07.2022.

Поставив на разрешение суда заявленные требования, истец исходит из того, что БКЮ ведет не подобающий образ жизни, лишена родительских прав в отношении двоих детей, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с положениями статьи 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (часть 1).

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (часть 2).

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Как установлено в судебном заседании и не является спорным обстоятельством, БКЮ, являясь женой КАВ не совершала умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании, не способствовала, не пыталась способствовать призванию к наследованию, не способствовала, не пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства.

Суд не находит оснований для отстранения БКЮ, от наследования к имуществу КАВ по доводам истца КЕВ, поскольку она не являлась алиментнообязанной по отношению к своему мужу, следовательно в отношении нее не выносились судебные акты, подтверждающие злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Доводы истца об образе жизни БКЮ в части неисполнения родительских обязанностей в отношении ее детей, злоупотреблении спиртным, содержании квартиры в ненадлежащем состоянии, не свидетельствуют о недостойном поведении ответчика, применительно к требованиям статьи 1117 ГК РФ.

Доказательств того, что брак между КАВ и БКЮ является фиктивным, в материалы дела истцом не предоставлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований в целом не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований КЕВ к БКЮ о признании ее недостойным наследником после смерти КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 июля 2022 года, отстранении от наследования – отказать.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года

Судья И.П. Сатина