Дело № 2-1-2692/2023

64RS0042-01-2023-002403-40

Решение

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ф.ича к администрации Энгельсского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Энгельсского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля марки ВАЗ 2107 идентификационный номер №, 2004 года выпуска и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит умершему ФИО1 на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области № 2-1-43/2022 от 03.02.2022 года и определения Энгельсского районного суда Саратовской области № 2-1-43/2022 от 27.04.2022 года. Зарегистрировано право было 10.06.2022 года, то есть после смерти ФИО1 Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получил постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, поскольку право на вышеуказанное имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя. В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство: автомобиль марки ВАЗ 2107 идентификационный номер №, 2004 года выпуска и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО1 является сын – ФИО1

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 2107 идентификационный номер №, 2004 года выпуска и постановление об отказе в совершении нотариального действия №-н/77-20228 в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> поскольку право на вышеуказанное имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что, он фактически принял наследство, и в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, однако в установленном законом порядке не может зарегистрировать свои права на спорное наследственное имущество, поскольку право на имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО1 в шестимесячный срок принял наследство путем подачи заявления нотариусу.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области № 2-1-43/2022 от 03.02.2022 года и определения Энгельсского районного суда Саратовской области № 2-1-43/2022 от 27.04.2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершего ФИО1 спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является наследником после умершего ФИО1, иные наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались к нотариусу, то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону указанного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на на жилое помещение общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: