Дело № 2-919/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 апреля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “Гелиос” о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО “Гелиос” и ФИО1 был заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № 1 от 11 сентября 2023 года, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги, связанные с перевозкой груза на междугороднем автомобильном транспорте на адрес. Стоимость услуг по договору-заявке № 1 от 11 сентября 2023 г. составила сумма Стоимость услуг по договору-заявке № 133 от 12 сентября 2023 г. составила сумма Оплату ответчик произвел в части, в сумме сумма Претензию истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

11 сентября 2023 года между заказчиком ООО “Гелиос” и исполнителем ФИО1 был заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № 1, согласно которому исполнитель ФИО1 обязался оказывать ответчику услуги, связанные с перевозкой груза на междугороднем автомобильном транспорте на адрес.

Пунктом 4.2 договора установлено, что общая сумма, подлежащая уплате заказчиком по договору, состоит из согласованных обеими сторонами ставок, указанных в договоре-заявке.

Согласно 4.5 договора, оплата счетов исполнителя производится заказчиком в течение 5-10 банковских дней с момента получения документов на оплату.

Из искового заявления следует, что стоимость услуг по договору-заявке № 1 от 11 сентября 2023 г. составила сумма, по договору-заявке № 133 от 12 сентября 2023 г. составила сумма, из которых ответчик оплатил только сумма Задолженность составляет сумма

Вместе с тем, договор-заявка № 1 от 11 сентября 2023 г., договор-заявка № 133 от 12 сентября 2023 г. суду не представлены. Судом в адрес истца был направлен запрос на предоставление оригиналов суду для обозрения в судебном заседании. Запрос суда оставлен без ответа.

Представленные истцом суду транспортные накладные не содержат никаких указаний на то обстоятельство, что что перевозки по ним осуществлялись в рамках договора с ООО “Гелиос”.

Таким образом, доказательств оказания ответчику указанных истцом услуг суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт 0305 9366171) к ООО “Гелиос” (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025