УИД: 50RS0010-01-2023-002118-31

Дело № 2-3197/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., с участием истца ФИО1, при рассмотрении в предварительном судебном заседании

гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что 24 октября 2022г. на лестничной площадке Балла Ю.В. допустила в его адрес высказывания в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, с использованием нецензурной брани, чем причинила нравственные и душевные страдания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец на иске настаивал, просил назначить по делу лингвистическую экспертизу в ООО «МЦСЭ», сформулировал вопрос.

Ответчик Балла Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, принимая во внимание, что для правильного разрешения спора по настоящему иску необходимы специальные познания в области лингвистики, а также учитывая, что при высказываниях в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, использована нецензурная брань, считает необходимым назначить по делу судебную лингвистическую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Многопрофильный центр судебных экспертиз» ФИО3, поскольку оснований не доверять указанному эксперту у суда не имеется. Также суд учитывает, что указанная организация проводит экспертизу в максимально короткие сроки и за приемлемую стоимость. Расходы за проведение экспертизы возложить на истца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 79, 152, 216, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Назначить по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, судебную лингвистическую экспертизу, производство которой поручить ООО «Многопрофильный центр судебных экспертиз» (<адрес>, ОГРН <***>) эксперту ФИО3.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Содержится ли в аудиозаписи разговора между мужчиной по имени Илья и женщиной оскорбления в адрес мужчины?

В распоряжение эксперта предоставить USB-флеш-накопитель, копию определения суда от 06 сентября 2023г.

Расходы по экспертизе возложить на ФИО1

Заключение эксперта направить в Железнодорожный городской суд не позднее двух недель после получения объекта исследования и определения суда.

Производство по делу приостановить до получения экспертизы.

На определение в части приостановления производства и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд.

Судья С.Д. Двуреченских