Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 03 мая 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <...>,дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 18 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 мая 2023 года в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 09 апреля 2023 года устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, прекратить эксплуатацию транспортного средства без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 02 мая 2023 года в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП (л.д.4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2023 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (л.д.5),

- копией требования от 09 апреля 2023 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, застраховать ТС, прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.6),

-объяснением ФИО1 от 02 мая 2023 года (л.д.7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 мая 2023 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (л.д.8),

- копией требования от 02 мая 2023 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, застраховать ТС, прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.9),

- списком нарушений (л.д.12).

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении размера наказания, суд учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут 02 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: О.А. Кошак