дело №2а-733/2025

44RS0002-01-2024-004780-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Костромской области 06.12.2024 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, по ЕНВД в общем размере 777,32 руб., указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2017 и 2018 гг., за несвоевременную уплату которых в силу п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 709,01руб. По данным ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован ИФНС по г.Костроме 17.02.2009 в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 29.11.2012. По данным налогового учета за административным ответчиком числится задолженность пени по ЕНВД – 68,31 руб. Административным ответчиком на указанные суммы выставлено требование от 13.07.2023 № 108814. Сроки, установленные ст. 48 НК РФ истекли. Пропуск срока связан с техническими причинами, вызванным сбоем компьютерной программы.

В административном иске административный истец просил восстановить пропущенный срок, взыскать с административного ответчика задолженность пени по транспортному налогу в сумме 709,01 руб., руб., задолженность пени по ЕНВД в сумме 68,31руб., а всего 777,32 руб. В случае отказа в иске признать все пени, начисленные на недоимку в размере 777,32 руб. безнадежными ко взысканию.

В судебное заседание представитель УФНС России по Костромской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако конверт, направленный в его адрес возвращен в адрес суда по истечении срока хранения без вручения адресату.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН <***>, в качестве ИП был зарегистрирован с 17.02.2009 по 29.11.2012. В связи с несвоевременной оплатой налога за административным ответчиком числится задолженность пени по ЕНВД в размере 68,31 руб. На указанную сумму административному ответчику выставлено требования от 13.07.2023 № 108814.

Также по данным налогового учета за административным ответчиком числится задолженность пени по транспортному налогу в размере 709,01 руб.. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год в сумме 5 550,00 руб. (налоговое уведомление № 33631367 от 15.07.2018г.), за 2018 год в сумме 5 550,00 руб. (налоговое уведомление № 28757821 от 11.07.2019г.) В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст.75 НК РФ начислены пени в размере 709,01 руб..

Сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ истекли 01.03.2024.

УФНС России по г. Костроме обратилось с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Костромы 06.12.2024.

В ходатайстве к суду УФНС России по Костромской области просит восстановить пропущенный срок, поскольку пропуск срока на взыскание связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 Налогового кодекса РФ» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О).

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, в связи с чем, ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по налоговым обязательствам в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

С учетом изложенного, и все пени, начисленные на указанную недоимку по имущественным налогам, также являются безнадежными к взысканию.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать УФНС России по Костромской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 А.ича (ИНН №) задолженности пени в сумме 777,32 руб., в том числе: по транспортному налогу - 709,01руб., по ЕНВД - 68,31 руб., в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.