ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-23 (2-1367/2023) по иску АО «Россельхозбанк» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ф.И.О1 было заключено соглашение (данные изъяты), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 629 788,41 руб. а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых. Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставил заёмщику денежные средства в сумме 629 788,41 рублей, что подтверждается банковским ордером (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита (основного долга) и процент полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 565 019,89 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -369 241,80 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 14 670,23 руб.; проценты за пользование кредитом - 46 070,11 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 4 921,26 руб.; Должнику направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 019,89, в том числе: сумма просроченного основного долга -369 241,80 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 14 670,23 руб.; проценты за пользование кредитом - 46 070,11 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 4 921,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 850,20 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени, дате судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение иска по существу в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, судом определено рассмотреть иск по существу в отсутствие ответчика Ф.И.О1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ф.И.О1 было заключено соглашение (данные изъяты), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 629 788,41 руб. а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых. Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долг), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляя равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном п.12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставил заёмщику денежные средства в сумме 629 788,41 рублей, что подтверждается банковским ордером (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным документам начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита (основного долга) и проценты полном объеме не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 565 019,89 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга -369 241,80 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 14 670,23 руб.; проценты за пользование кредитом - 46 070,11 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 4 921,26 руб.

Должнику направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в размере 565 019,89 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 850,20 руб., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 019,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 850,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ