Дело № 2-238/2023

УИД: 73RS0015-01-2023-000319-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новоспасское 9 августа 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома и денежных вкладов в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома и денежных вкладов в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла мать истца С.Л.Н., которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было приобретено С.Л.И. и С.В.А. в период брака. С.В.А. умер (дата), наследство после его смерти приняла С.Л.Н.

В (дата) ФИО1 принял наследственное имущество после смерти своей матери С.Л.Н. в виде ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное нотариусом. На дату смерти С.Л.М. в указанном жилом доме значилась зарегистрированной её мать М.Т.В., которая приходилась ему бабушкой.

В соответствии с правовыми нормами действующего законодательства М.Т.В. считалась фактически принявшей наследство, но с заявлением на принятие наследства к нотариусу не обращалась, поскольку фактически более 20 лет в <адрес>. (дата) умерла М.Т.В.

Кроме того у умершей С.Л.Н. имелись денежные средства на вкладах по счетам в ПАО Сбербанк Россия.

В настоящее время истец не имеет возможности внесудебном порядке оформить свои наследственные права после смерти бабушки М.Т.В.

Фактически он принял наследство после смерти своей бабушки М.Т.В., а именно: в спорном доме ведет подсобное хозяйство, обрабатывает земельный участок, осуществляет платежи по коммунальным услугам, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Таким образом, совершила действия по фактическому принятию наследства в течении срока, установленного для принятия наследства.

Истец просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в нем.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус г. Сызрань Самарской области ФИО2

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика администрация МО «Красносельское поселение Новоспасского района» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус города Сызрани Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом изложенного, данных о надлежащем извещении всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Вступившим в законную силу решением Сызранского городского суда Самарской области от 05.04.2022 удовлетворены требования С.А.В. к администрации г.о.Сызрань об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, постановлено:

Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после умершей (дата) М.Т.В..

Признать за ФИО1, (дата) года рождения право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом, площадью 133,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН № в порядке наследования по закону после умершей М.Т.В..

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственной реестр недвижимости на 1/10 долю в праве на жилой дом, площадью 133,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №, (л.д.53-55).

Таким образом, факт того, что ФИО1 принял фактически наследство после смерти М.Т.В., которая ему приходилась бабушкой, распорядился и пользуется частью наследственного имущества М.Т.В., установлен решением суда.

Как следует из материалов дела, а также решения Сызранского городского суда Самарской области от 05.04.2022 М.Т.В. являлась наследником ? доли наследственного имущества после смерти дочери С.Л.Н.

В настоящее время в состав наследственного имущества входит:

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, КН №;

- ? денежных средств по счетам №№, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №

Данные обстоятельства подтверждаются, выпиской из ЕГРН (л.д.4244), справкой администрации МО «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области (л.д.65-69), справкой ПАО Сбербанк России, (л.д. 110-111), договором купли-продажи земельного участка (л.д.47-48), материалами инвентарного дела на жилой дом по адресу: <адрес>, КН №.

При жизни М.Т.В. своих наследственных прав в установленном порядке не оформила.

Данное наследство М.Т.В. приняла фактически, что является установленным фактом, не опровергается материалами дела, и не оспаривается сторонами, третьими лицами.

В настоящее время истец не имеет возможности вне судебного порядка оформить свои наследственные права.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений органов ЗАГС, ФИО1 является единственным наследником после смерти М.Т.В.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти М.Т.В. является её внук ФИО1, спор о праве отсутствует.

Поскольку факт принятия наследства нашел свое подтверждение, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти М.Т.В., принявшей фактически ? долю наследства после смерти С.Л.Н., истец после смерти М.Т.В., фактически пользуется спорным домовладением, оплачивает коммунальные услуги, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом правовых норм, действующего законодательства, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, поскольку принятие ФИО1 части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствие с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств и не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и денежных вкладов в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, КН № в порядке наследования по закону после умершей (дата) М.Т.В., (дата) года рождения.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю в праве на денежные средства по вкладам и счетам №, №, №, №, №, открытых на имя С.Л.Н., умершей (дата) в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, наследство после которой фактически приняла М.Т.В., (дата) года рождения, умершая(дата).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в ППК «Роскадастр» по Ульяновской области за ФИО1, (дата) года рождения (СНИЛС №) на 1/2 долю в праве на жилой дом, площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, КН №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -14.08.2023.

Судья Г.И. Берхеева