УИД:77RS006-02-2023-008073-83 Дело №1-672/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Туляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 08 августа 2022 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 31 минуты, ФИО1, находился в вагоне № 05 скоростного электропоезда «Ласточка» серии ..., где в пути следования от адрес ФИО2» адрес до адрес центрального кольца, на одном из пассажирских сидений увидел женскую сумку с находящимся в нем личным имуществом, принадлежащим фио и забытым ей, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, из корыстных побуждений, 08 августа 2022 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в вагоне № 05 скоростного электропоезда «Ласточка» серии ..., в пути следования от адрес ФИО2» адрес до адрес центрального кольца, убедившись, что за его преступными действиями никто из пассажиров не наблюдает, путем свободного доступа взял с пассажирского сиденья принадлежащую фио женскую сумку марки «Michael Kors» стоимостью сумма, с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме сумма, а также иным имуществом, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, а именно: зарядным футляр-чехол марки «Apple» модели «AirPods 2»; скидочной картой № ... сети магазинов «Пятерочка», дисконтной картой № ... сети магазинов «СушиМаг», пластиковой картой сети магазинов «585 Золотой»; дебетовой картой «Почта Банк» № ... на имя «POCHTA BANK CLIENT», банковской картой «Сбербанка России» № ... на имя «DARIA KOZHEMIAKINA», банковской картой «Сбербанка России» № ... на имя «DARIA KOZHEMIAKINA», с которых снятия и попыток снятия денежных средств не было; паспортом гражданина Российской Федерации на имя фио в обложке, карточкой страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ... на имя фио, полисом обязательного медицинского страхования № ... на имя фио; связкой ключей в количестве 3 штук; флаконом спрея назального дозированного с надписью «РИНОНОРМ»; флаконом спрея при боле в горле с надписью «ТераФЛЮ ЛАР», блистер с таблетками в количестве 10 штук с надписью «Кетанов МД» в упаковочной коробки от лекарственного препарата «Кетанов МД», блистер с капсулами в количестве 8 штук с надписью «Осельтамивир-Акрихин»; системой нагревания табака марки «glo»; табачными стиками для системы нагревания табака марки «glo» со вкусом «Tropic Click»; флаконом с блеском для губ марки «Retouche» и карандашом для губ марки «EVELINE», после чего находясь в вагоне № 05 указанного электропоезда, поместил женскую сумку с личным имуществом фио в рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего ФИО1 на адрес центрального кольца, вышел из одного из вагонов скоростного электропоезда, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом фио скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма, что является значительным ущербом.

В судебном заседании защитником Туляковой А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ. ФИО1 ходатайство защитника поддержал.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76-2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшей фио вину признал, раскаялся в содеянном, то есть все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для применения данного института освобождения от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу имеются.

Судом установлено, что причастность подсудимого ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Судом не установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ФИО1 не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес)

Идентификационный номер: <***>/КПП – <***>/770543001

Код организации по ОКПО – 08600320

ОГРН – <***>

ОКВЭД-2 – 84.24.

ОКАТО – 45286560000

ОКОПФ – 30002

ОКФС – 12

ОКТМО – 45376000

КБК – 18811621010016000140

Номер расчетного счета – (казначейский счет) – 03211643000000017300 Казначейский счет (единый казначейский счет) – 40102810545370000003

Лицевой счет (доход) – 04731550390

Полное наименование обслуживающего банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Банковский код (БИК) – 004525988

Регистрационный номер:

ПФР – 087 – 105 – 116519

ФСС – 7706056140ГИС ГМП – 30с54а от 19.03.2013

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: CD-R диск с заводским номером MFP678YHO3O92693 с содержащимися на нем видеозаписями от 08.08.2022 г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в вагоне № 05 скоростного электропоезда «Ласточка» – хранить при уголовном деле; зарядный футляр-чехол марки «Apple» модели «AirPods 2»; денежные средства в общей сумме сумма; скидочная карта № ... сети магазинов «Пятерочка»; дисконтная карта № ... сети магазинов «СушиМаг»; пластиковая карта сети магазинов «585 Золотой»; дебетовая карта «Почта Банк» № ... на имя «POCHTA BANK CLIENT»; банковская карта «Сбербанка России» № ... на имя «DARIA KOZHEMIAKINA»; банковская карта «Сбербанка России» № ... на имя «DARIA KOZHEMIAKINA»; паспорт гражданина РФ на имя фио, в обложке; карточка страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ... на имя фио; полис обязательного медицинского страхования № ... на имя фио; флакон с надписью «РИНОНОРМ»; флакон с надписью «ТераФЛЮ ЛАР»; блистер с таблетками белого цвета в количестве 10 штук с надписью на упаковке «Кетанов МД»; блистер с капсулами бело-желтого цвета в количестве 8 штук с надписью на упаковке «Осельтамивир-Акрихин»; связка из двух ключей и одного домофонного ключа; система нагревания табака марки «glo»; табачные стики для системы нагревания табака марки «glo» со вкусом «Tropic Click»; флакон с блеском для губ марки «Retouche» и карандаш для губ марки «EVELINE» – оставить по принадлежности потерпевшей фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Разъяснить, что в случае обжалования настоящего постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья