Дело №

УИД 32RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 27 апреля 2023 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майора полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, инвалида 3 группы, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела ФИО2, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1714 от 07.12.2022 года, при обращении 26.11.2022 за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО2 отмечены следующие повреждения: кровоподтеки мягких тканей в области лица, в области грудной клетки, в области верхних и нижних конечностей. Вышеописанные повреждения могли быть причинены от контактного взаимодействия с твердыми тупыми предметами, не исключено в срок указанный в постановлении. В связи с отсутствием детального описания в представленной меддокументации повреждений, высказаться более конкретно о конструктивных особенностях травмирующих предметов, механизме, давности причинения, последовательности причинения повреждений не представляется возможным. Вышеуказанные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, рассматриваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. Выставленный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» при однократном обращении в лечебное учреждение, какими-либо объективными клиническими данными, клиническим динамических наблюдением не подтвержден, в связи с чем выставленный диагноз и телесное повреждение экспертной оценке не подлежит.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что приносил свои извинения потерпевшей ФИО2, но она его не простила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании факты, изложенные в ее заявлении и объяснении подтвердила, пояснила, что в настоящее время с ФИО1 не примирилась и желает привлечь его к административной ответственности.

Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майор полиции ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины, и показаний потерпевшей ФИО2, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 394/Р0048570 от 27.03.2023; заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 3001 от 26.11.2022; заключением эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1714 от 07.12.2022, копией постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майора полиции ФИО3 от 24.12.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по <адрес>, номер счета получателя платежа №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК18№, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, УИН 18№.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова