Дело № 5 - 198 /2022

42RS0014-01-2022-001186-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Мыски 25 августа 2021 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – 14.03.2022, ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – 07.05.2022 зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

24.08.2022 года в 21.45. час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в , вёл себя вызывающе, кричал, громко выражался нецензурной бранью, стучал во входные двери квартир, нарушая спокойствие проживающих в них граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, объяснив случившееся нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела 24 августа года в 21.45. час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в , вёл себя вызывающе, кричал, громко выражался нецензурной бранью, стучал во входные двери квартир, нарушая спокойствие проживающих в них граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2022 г. (л.д. 2), при составлении которого ФИО1 дает письменное объяснение (л.д. 6), признавая свою вину, выражая согласие с допущенным нарушением; его пояснениями в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину, раскаялся в содеянном и указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, регистрацией КУСП № 5707 от 24.08.2022 г. (л.д. 3), письменным письменными объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 4), письменным письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает полное признание им вины, занятие ФИО1 общественно- полезным трудом, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово

БИК: 013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010011140

УИН: 18880342220000189356

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.