Дело №2-321/2025
УИД №91RS0006-01-2024-002979-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Скисова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Администрация Бахчисарайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Администрация Бахчисарайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО4 и ФИО5 родились в ДД.ММ.ГГГГ, они являлись родными братом и сестрой.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли продажи строения, расположенного в сельской местности.
Согласно п. 1 договора, ФИО12, как глава рабочего двора, по согласию и доверенности членов двора: своей жены ФИО13, продал ФИО4 строение со всеми сельскохозяйственными постройками, что к нему прилегают, которое находится в селе <адрес> за 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ было начато ведение домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
В разделе 1 домовой книги содержатся сведения о лицах ответственных за ведение книги и прописку по дому. В данном разделе указаны следующие лица: ФИО4 (должность по дому - глава семьи), ФИО14 (должность по дому - жена). Из сведений, обозначенных в 3 разделе домовой книги, можно констатировать, что прописку в указанном доме имели ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На последней заполненной странице 3 раздела имеется оттиск печати с указанием на то, собственник умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 и ФИО14 брачные отношения в органах регистрации актов гражданского состояния не регистрировали. Фактически их отношения подпадают под понятие «сожительство», под которым понимается ведение режима совместного проживания, проведения времени, приобретения имущества без возникновения тех правовых отношений, которые порождает брак.
У ФИО4, которая приходилась ФИО4 родной сестрой в 1950 году родился сын - ФИО15, который приходился ФИО4 племянником.
ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака в органах ЗАГС у ФИО15 и ФИО17 была рождена дочь - ФИО16
В дальнейшем между ФИО15 и ФИО17 был заключен брак. ФИО17 сменила фамилию на ФИО22.
ФИО15 умер 3ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К четвертой степени родства относятся дети родных племянников и племянники наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
ФИО16 на основании свидетельства о браке № ПАП 0521 от ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО6.
ФИО3 - являлась дочерью ФИО15, и соответственно приходилась двоюродной внучкой ФИО4.
После смерти ФИО4 наследственное дело открыто не было. Единственным законным наследником ФИО4, умершего в 2008 году, стала его родная сестра ФИО4.
После смерти ФИО4 в 2004 году было открыто наследственное дело, согласно которого наследницей после смерти ФИО5 стала её внучка ФИО22 (ФИО6) А.В., последняя фактически приняла наследство в виде спорных объектов.
В 2018 году ФИО3 умерла. Единственной наследницей ФИО3 стала её мать – истец ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО4
После смерти ФИО3 её мать ФИО1, фактически вступила в наследство. Это выразилось в том, что она начала облагораживать жилой дом, ремонтировать, проживать в нём и заниматься обработкой земельного участка, принадлежавшего покойной дочери.
С наступлением весеннего сезона, спустя четыре месяца после смерти дочери, ФИО1 приступила к работам на огороде. Она регулярно посещала участок, проводила там значительное время, занимаясь различными сельскохозяйственными работами.
Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что ФИО6 вступила в наследственные права после смерти бабушки ФИО4, а истец после смерти ФИО6 фактически приняла наследство после смерти дочери в виде спорного имущества, она считает, что имеет право на установление факта принятия наследства и признания права собственности на спорные объекты.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ее представитель ФИО21 настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что истец к нотариусу не обращалась, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в том числе на момент смерти ФИО6 Истец наследует по праву представления после смерти ФИО6
Представитель ответчика Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, пояснения свидетелей, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи строения со всеми сельскохозяйственными строениями, что к нему прилегают, в <адрес> (л.д.9).
Согласно похозяйственным книгам по спорному домовладению, главой хозяйства с 1965 года по 2008 год указан ФИО4; с 2008 года по 2024 год главой хозяйства указана ФИО14 (л.д.72-138).
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.67).
Согласно предоставленному по запросу суда сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.65-66).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО15 (л.д.171).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 и ФИО18 родилась дочь ФИО16 (л.д.18).
Факт смены фамилии ФИО16 на «ФИО25», подтверждается свидетельством о браке (л.д.168).
ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
ФИО4 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.178).
Наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления приняла внучка наследодателя ФИО26 (л.д.159-184).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.158, 189).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что истец с 2011-2012 года живет по адресу: <адрес>, в том числе на момент смерти ФИО3 Истец жила с ФИО14 Истец проживает в спорном доме, так как является родственницей ФИО4 Истец ухаживает за домом и обрабатывает огород.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20 пояснил, что истец является его бывшей тещей. Истец проживает с 2010-2012 года постоянно по адресу: <адрес>, ухаживает за домом и обрабатывает огород.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Пунктом 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истец является матерью ФИО6, которая в свою очередь являлась двоюродной внучкой ФИО4.
Согласно ст. 1146 ГК РФ предусмотрено наследование по праву представления внуками наследодателя и их потомками; детьми полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя); и двоюродными братьями и сестрами наследодателя.
Однако в данном случае, ФИО5, которая являлась сестрой наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын ФИО15, который мог бы наследовать по праву представления после смерти своего дяди ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти, как своего дяди - наследодателя, так и матери, в связи, с чем доводы истца, что единственным наследником по праву представления принявшим наследство после смерти ФИО4 являлась его двоюродная внучка ФИО6, являются несостоятельными.
В свою очередь, наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принял никто из вышеуказанных лиц. На момент смерти ФИО4 с ним проживала и была зарегистрирована только его «гражданская жена» ФИО14
ФИО6 приняла наследство по праву представления только после смерти своей бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли (пая).
Учитывая вышеизложенное, установление факта принятия наследства истцом после смерти ее дочери ФИО6 не повлечет для нее юридически значимых последствий в виде признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку сама ФИО6 не являлась наследником принявшим наследство после ФИО4.
В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истцом не предоставлено ни одного доказательства подтверждающего, как его наличие и формирование, так и его принадлежность наследодателю ФИО4.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей дочери ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17.04.2025 года.
Председательствующий: