РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кореновск 27 сентября 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кореновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством. Требования мотивированы тем, что мотивируя свои требования тем, что <....> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <....> на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1. Согласно сведениям ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК от 22.02.2023 ФИО2 установлен диагноз «<....> что в соответствии с положениями действующего федерального законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. По мнению административного истца, наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, опасность причинения вреда в будущем.

Просит прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, <....> года рождения, обязав сдать водительское удостоверение серии <....> на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1 в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, либо принять меры о погашении записи о действующем водительском удостоверении.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кореновского района ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние, должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, включены психические расстройства (коды заболевания по МКБ-10 F00-09,F16,F18, 19).

Установлено, что <....> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <....> на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1.

Из информационного письма ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК от 22.02.2023 № <....> следует, что ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога с диагнозом <....> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, опасность причинения вреда в будущем.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора Кореновского района о прекращении права управления транспортными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2.

Обязать ФИО2, сдать водительское удостоверение серии <....> на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, либо принять меры о погашении записи о действующем водительском удостоверении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда Ус О.А.