Дело № 2-829/23

50RS0027-01-2023-000951-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области 10 июля 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Белова Е.В., при секретаре Коробовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, -

установил :

17.04.2023 г. ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №45-00-5065-АПК от 30.11.2012 года заключенному ответчиком с ПАО «Плюс Банк», а также с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика, наступившей до принятия иска заявителя к производству суда.

Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Абзацем 7 ст.220 определено: суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (в редакции от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Частью 4 ст.152 ГПК РФ определено: при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, иск заявителя предъявлен в суд 17.04.2023 г., в то время, как ответчик скончался 30.12.2022 года.

Таким образом, требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, представляется необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152 и 220 ГПК РФ, -

определил :

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить, что истец, в силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе обратиться в суд с иском к наследникам заёмщика, принявшим его наследство.

Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________