50RS0005-01-2022-002902-62
№ 2-2388/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о признании совместно нажитым имуществом, включении в наследственную массу, признании прав собственности,
при участии: представителя истца по доверенности – ФИО2 ФИО13 представителя ФИО1 ФИО14 по доверенности – Мнацаканяна ФИО15
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 о признании совместно нажитым имуществом ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 денежных средств на счетах № и №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 ФИО20 и включении <данные изъяты> доли в состав наследственной массы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21; признании права собственности на <данные изъяты> долю денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что после смерти отца - ФИО1 ФИО22 с заявлением о вступлении в наследство обратились стороны; на момент смерти отца ему принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО1 ФИО23 которые являются совместно нажитыми.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о слушании дела, представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что денежные средства переводились ФИО1 ФИО25 на счет ФИО1 ФИО26 в качестве возврата, ранее заемных денежных средств у его родителей, которые являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем, подлежат включению в наследственную массу.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО27 в судебном заседании исковые требования не признал, просили отказать в удовлетворении иска, пояснив, что денежные средства переводились лично маме, возвратом долга не являлись.
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим отказу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО1 ФИО32 на основании заявлений ФИО1 ФИО33 ФИО1 ФИО34 и ФИО1 ФИО35 заведено наследственное дело №, нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя ФИО1 ФИО36 и свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 ФИО37 на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли прав на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец ссылается на то, что ФИО1 ФИО38 переводил на счет ФИО1 ФИО39 денежные средства, которые ранее занимал у родителей при жизни отца.
Согласно ответа ПАО «Сбербанк» у ФИО1 ФИО40 остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на счете № составляет <данные изъяты> руб., на счете № составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
В силу п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ответчиком ФИО1 ФИО41 в материалы дела представлены платёжные поручения переводов денежных средств на счет ФИО1 ФИО42 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 68), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 69), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 70), от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб., с назначением платежа – «перевод маме, ФИО1 ФИО43»; представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн на карту матери от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Истец указал на то, что средства приведённые ФИО1 ФИО44 на счет № являются заемными средствами у родителей, денежные средства на счете № подлежат включению в наследственную массу.
Истцом доказательств возврата ФИО1 ФИО45 денежных средств ФИО1 ФИО46 в счет долга родителям не представлено.
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проанализировав поступления на счет № денежных средств, суд приходит к выводу, что он используется для зачисления пенсий ФИО1 ФИО47 и не может считаться совместно нажитым имуществом супругов, поскольку является личным доходом ФИО1 ФИО48
Требования истца о признании совместно нажитого имуществом супругов денежных средств на счете № открытом ПАО «Сбербанк России» и включении их в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО49 не находят своего подтверждения, ФИО1 ФИО50 представлены доказательства безвозмездного перевода денежных средств на счет ФИО1 ФИО51 подтверждений о возврате долга ФИО1 ФИО52 родителям в материалы дела не представлено, переводы осуществлялись ФИО1 ФИО53 с назначением платежа, который явно показывает цель перевода – «маме», следовательно, денежные средства являются личным имуществом ФИО1 ФИО54
Таким образом, требования истца подлежат отказу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО55 к ФИО1 ФИО56 и ФИО1 ФИО57 о признании совместно нажитым имуществом ФИО1 ФИО58 и ФИО1 ФИО59 денежных средств на счетах № и №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 ФИО60 и включении <данные изъяты> доли в состав наследственной массы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО61 признании права собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина