№ 03RS0014-01-2022-002593-38 (2-1805/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Габдрахмановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта принятия наследства. Требования мотивировала тем, что 08 апреля 2021 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать заявителя. После её смерти открылось наследство, состоящее из 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: . 1/5 доли указанной квартиры принадлежит внуку умершей. Заявитель ФИО1 приходится умершей дочерью, смена фамилии «Прядко» на «Серебрякову» произошла после регистрации брака. Наследниками первой очереди, кроме заявителя, является ФИО3, сын умершей. На день смерти умершая в зарегистрированном браке не состояла. Супруг А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери в течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока заявителем были совершены действия по принятию наследства, а именно, содержало имущество в надлежащем виде, оплачивала коммунальные услуги. Сын умершей также к нотариусу не обращался, на наследство не претендует. На сегодняшний день при обращении к нотариусу ей было разъяснено о необходимости обращения в суд, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок. Установление факта принятия наследства необходимо для вступления в права наследства. В связи с чем просит установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, представил суду заявления о рассмотрении настоящего заявления без его участия, также указал, что споров по поводу наследственного имущества с заявителем ФИО1, не имеют, против удовлетворения её заявления не возражает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании статьи 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак с присвоением супруге фамилии «Серебрякова».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного заявителем свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной выписки из ЕГРН от 01 июня 2022 г. усматривается, что правообладателем 1/5 доли вышеуказанной квартиры является ФИО6

По сведениям отдела ЗАГС г. Октябрьский Республики Башкортостан от 06 июля 2022 г. у ФИО2 было двое детей заявитель ФИО1 и сын ФИО3

Согласно пояснениям заявителя ФИО6 является сыном ФИО3, внуком умершей, споров по поводу наследственного имущества между ними не имеется, против удовлетворения настоящего заявления не возражает.

Установить иных наследников ФИО2, суду не удалось.

ФИО1, обращаясь с настоящим заявлением, в подтверждения факта принятия наследства представила квитанции об оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: .

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из заявления ФИО1 следует, что соответствующее свидетельство о праве на наследство ею не получено, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства, однако заявителем фактически принято наследство, открывшееся к имуществу умершей матери, поскольку она несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Иных наследников, которые могли бы выразить свое несогласие с заявленными требованиями, не имеется.

Проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в оплате коммунальных платежей, сохранности имущества принадлежащего её матери, указывают о её отношении к наследству как к своему собственному и подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Другие лица, претендующие на наследство ФИО2 после её смерти, судом не установлены.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования ФИО1 об установления факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева