УИД 25RS0006-01-2022-001081-83

Дело №2-543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Арсеньев

13 мая 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора;

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, просит освободить её от уплаты исполнительского сбора, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на сумму 136700 рублей. Указав, ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что счета в ПАО Сбербанк и АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» наложены аресты. Счета арестованы на основании постановления ОСП по АГО УФССП России по <адрес> от 04.05.2022г. по исполнительному производству №-ИП. 05.05.2022г. в ОСП по АГО судебный пристав-исполнитель выдал ей копию исполнительной надписи нотариуса №-н/36-2022-5-1790 от ДД.ММ.ГГГГ, однако о постановлении о возбуждении исполнительного производства не уведомил, сообщил, что всё направлено, каким образом не сказал. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на почтовый адрес не направлялось, текст постановления стал известен ДД.ММ.ГГГГ после размещения его в личном кабинете системы «Госуслуги», что подтверждено отметкой «Вручено» данного сервиса. Также стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 136700 руб. 83 коп. по факту того, что не исполнила исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства. Не имела возможности уплатить исполнительский сбор в установленный постановлением пятидневный срок по следующим причинам: полный текст постановления от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете системы «Госуслуги», находится в сложном материальном положении, имеет доход по единственному месту работы в МОБУ «СОШ №» Арсеньевского городского округа, где работает <данные изъяты>. Доход в 2022 году не превышает 55000 руб. в месяц, на иждивении находится несовершеннолетний сын, на содержание и обеспечение которого тратит основную часть своего заработка. На основании постановления СПИ ОСП по АГО от ДД.ММ.ГГГГ обращены взыскания на все денежные средства, находящиеся на банковском счёте в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», одномоментно с данного счеты были списаны все имеющиеся денежные средства, В результате чего, с ребенком фактически остались без средств к существованию. Просит признать указанные причины уважительными. Не отказывается от обязанности выплачивать задолженность по кредитному договору, сумма взыскания 1952869 руб. 05 коп. является для неё непомерно высокой, иного дохода не имеет, в установленный законом срок погасить имеющуюся задолженность не может.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив требования. Просила признать незаконным и отменить постановление о взыскании исп. сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 136700.83 руб.

ОСП по АГО УФССП России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не поступило.

Определением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, каких-либо ходатайств не поступило.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела и исполнительного производства №-ИП, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

Согласно ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО1, 25.04.1990г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» неуплаченная в срок задолженность за время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 1536320 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 03 копейки, а также проценты в размере 403947 (четырёхсот трех тысяч девятисот сорока семи) рублей 07 копеек и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 12601 (двенадцати тысяч шестисот одного) рубля 34 копеек. Всего предлагается к взысканию 1952868 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 44 копейки. Зарегистрировано в реестре: №-н/36-2022-5-1790.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по АГО УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №-н/36-2022-5-1790 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения кредит в размере 1952869.05 руб. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения постановления, либо с момента доставки извещения.

Сведения по исполнительному производству отражены на личной странице «Госуслуги». 25 апреля направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства 17601/22/25007-ИП, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ. Указана сумма взыскания 1952869.05 руб., а также, что при несвоевременной оплате может быть начислен исполнительский сбор от 1000 р.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исп. сбора по ИП имущественного характера в размере 136700.83 руб.

Из исследованных документов, установлено, что в предоставленных страницах скриншота личного кабинета «Госуслуги» содержится информация о наличии исполнительного производства без указаний сведений об установленном сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа закон связывает с моментом получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с моментом доставки постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Получение должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства подтверждается отметкой «вручено 20.05.22», что исключает возможность применения к должнику санкции в виде взыскания исполнительского сбора, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. Доказательств, подтверждающих получение должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием срока для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем не предоставлено, что исключает возможность применения к должнику санкции в виде взыскания исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьёй 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 136700.83 руб. по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Попова