КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав-Ивановск 08 ноября 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 52 мин., находясь в общественном месте, а именно, в приемном покое ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск», по адресу: <адрес>, при сборе сотрудниками полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области материала о совершенном им правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, причины своего поведения объяснить отказался.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2, объяснением ФИО5, отказом от объяснения ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, в котором последний согласился с правонарушением; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3,

В деле имеется копия служебного удостоверения ФИО1, график несения службы, подтверждающие нахождение сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном задержании № следует, что ФИО3 задержан в 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом того, что ФИО3 не трудоустроен, иных общественно полезных занятий не имеет, а следовательно не имеет заработка, либо иного источника дохода, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания, и с учетом сведений о личности ФИО3, не будет являться исполнимым.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина