Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО8
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за однородные административные правонарушения,
установил:
...г. инспектор Центра по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел по <адрес> ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1. КоАП РФ (Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 данного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в отношении указанного выше лица.
Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, распространило в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию, выражающую в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, а также государственной власти Российской Федерации в лице ее Президента.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных сотруднику полиции в письменном объяснении при производстве по делу и устно судье в настоящем судебном заседании, подтверждается, актом осмотра мобильного устройства модели <данные изъяты>» от ...г. и содержащейся в нем видеозаписи, размещенной в чате «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведенным ...г. старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <данные изъяты> ФИО3 Упомянутый акт и приобщенные к нему скриншоты, а также стенограмма видеоролика указывают на совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отраженных в протоколе противоправных действий.
Так оно, в чате «<данные изъяты>» в международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» .... разместило информацию, в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу и российскому государству в лице ее Президента. Ввиду обилия нецензурной брани в настоящем постановлении эта информация не воспроизводится, однако, она имеется в материалах дела, в виду упомянутой выше стенограммы.
Кроме этого, вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждают письменные показания сотруднику полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также содержание справки об исследовании от ...г., произведенного Экспертно-криминалистическим центром Министерства внутренних дел по <адрес>.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. До момента совершения исследуемых виновных действий, оно к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалось.
Согласно ч.3 ст. 20.1. КоАП РФ, распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 данного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья принимает во внимание его личность, а также характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, проявленный им исключительный цинизм, наглость и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 20.1., а также гл.29 КоАП РФ,
Судья
постановил:
1.Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
2.Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ ФИО9