Решение по делу № 2-2062/2023 от 15.12.2023 - об обращении взыскания на долю земельного участка.

Дело № 2-2062/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002080-94

Принято в окончательной форме 15.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель - ФИО3, должник – ФИО2 предмет исполнения – задолженность в сумме – 291 000 руб. Задолженность не погашена. В добровольном порядке требования не исполнены, на праве собственности ответчику принадлежит доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Иного имущества, денежных средств, за счет которых возможно исполнение, не имеется. Ссылается на положения ст.278 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в её производстве имеется сводное исполнительное производство в отношении ответчика, взыскатель - ФИО3 Судебный пристав-исполнитель ФИО1 замещала её на время отпуска. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, денежные средства в счет погашения долга не поступают, от приобретения ? доли на земельный участок второй сособственник отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что иного имущества для погашения задолженности у него не имеется. Автомобиль, который зарегистрирован в органах ГИБДД на его имя, был продан, однако новый собственник его не зарегистрировал, и где в настоящее время находится автомобиль – ему неизвестно.

3-е лицо ФИО3, её представитель по ордеру адвокат Фролов А.В. в судебном заседании оставили решение по делу на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по ЯО, а также 3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель - ФИО3, должник – ФИО2 предмет исполнения – задолженность в сумме – 291 000 руб.

Ярославским районным судом Ярославской области рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № (далее по тексту – ЗУ2806).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении указанных требований отказано. Судом установлено, что ЗУ2806 предоставлен ФИО2 в браке с ФИО5, является их совместной собственностью и сделан вывод о том, что иск удовлетворению не подлежит, так как доля должника (для обращения на нее взыскания) не выделена, размер указанной доли не определен.

Также Ярославским районным судом Ярославской области рассмотрено гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об обращении взыскания на долю земельного участка ЗУ2806.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО5 признано право долевой собственности (в размере ? доли в праве за каждым) на ЗУ2806.

Также прекращено зарегистрированное в ЕГРН право собственности ФИО2 на земельный участок ЗУ2806.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением установлено, что требования об обращении взыскания на долю ФИО2 в праве собственности на ЗУ2806 заявлены преждевременно, оснований для их удовлетворения в настоящее время не имеется, они могут быть заявлены после определения стоимости ? доли в праве собственности на ЗУ2806 и отказа ФИО5 в выкупе указанной доли.

В настоящее время судом установлено и из материалов исполнительного производства усматривается, что какого-либо имущества, денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Также судом установлено, что судебным приставом-исполнителем предлагалось выкупить долю в праве на ЗУ2806 второму сособственнику – ФИО5, от которого она отказалась. Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, участок с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, принадлежащую на праве собственности ФИО2, ИНН №, в рамках исполнительного производства в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме..

Судья А.М.Хахина