Решение по делу № 2А-223/2025 от 27.03.2025

Дело № 2а-223/2025

УИД:91RS0017-01-2025-000283-98

Категория 3.181 – об установлении, о продлении, досрочном прекращении, продлении административного надзора

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Бедрицкой М.А.,

секретаря судебного заседания Нечипорук С.В.

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 с участием <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Раздольненским районным судом Республики Крым по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-1 УФСИН России, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Согласно постановления Раздольлненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытую часть наказания по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 18 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно заменить на лишение свободы на срок 6 (шесть) дней с отбытием срока наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; 2) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; 3) являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц.

Однако ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а так же допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

С момента постановки на учет и по настоящее время ФИО2. ЗР в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, что указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 административных правонарушений, с целью недопущения в дальнейшем совершения указанным лицом правонарушений и преступлений, более качественного проведения с ним профилактической работы, имеется необходимость в усилении контроля за поднадзорным, чему может способствовать продление срока административного надзора, а также дополнение ранее установленных в отношении него ограничений, а именно:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований о продлении в отношении него срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей не возражал, суду пояснил, что постоянного места работы не имеет, намерения трудоустроиться не выражает.

Прокурор иск поддерживает, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> УССР, зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; 2) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; 3) являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с условиями нахождения под административным надзором, что подтверждается письменным предупреждением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.34 и ч.2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Из справки-информации, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу <адрес>, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> Республики Крым как лицо в отношении которого установлен административный надзор, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из общественной характеристики выданной Администрацией Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым по месту проживания ФИО2 следует, что ФИО2, зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

По мнению суда продление срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристике личности административного ответчика, который в течении года неоднократно совершил правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также и против порядка управления, ранее судимого и относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая тот факт, что осужденный ФИО2 находясь под административным надзором, нарушает установленные ему ограничения и условия нахождения под административным надзором, имеются основания для продления срока административного надзора.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения в виде обязательства являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц будет отвечает целям и задачам административного надзора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья: Бедрицкая М.А.